个人破产等于不用还债？绝不能让老赖钻了空子(个人

11月9日，深圳个人破产案件信息网发布的法院公开文书显示，深圳市中级人民法院在11月8日裁定债务人呼某破产。全国首位法律意义上的“破产人”产生。法律界人士认为，《深圳经济特区个人破产条例》为“诚实而不幸”的自然人提供了遭遇债务危机后的法律保障，允许个人经营失败之后，在保留最基本的自由财产前提下进入破产程序，这有利于整个社会市场经济的有序发展。（11月10日《广州日报》）

对于债务问题，中国人有“父债子还”一说，意思是债务人要讲求诚信，绝对不能随便赖账，这体现了朴素的道德传统，今天还是应该传承和弘扬，这也是诚信社会的基本要求。

个人破产有了法律支持，依法执行没有问题。但我觉得，最完善的法律制度，可能也存在一定漏洞，让一些老赖钻了空子，恶意逃避个人债务，成为一种法律可能。你让人家债权人血本无关，自己还能吃香的、喝辣的，这样显然是不公平、不合理。

个人依法破产可以，但有几条底线不能逾越：一是不能以破产为名，提前转移个人财产，借此逃避个人债务；二是不能以破产为名，恶意规避个人债务，欠着人家的债不还，而个人依然追求高消费，继续享受高质量生活；三是不能以破产为名，剥夺债权人的合法权益，随意终止债务追索期，双方争议还是需要法律来裁决。

个人破产相关法律，是为了给诚信的债务人，一个东山再起、重新创业的机会，而不是为恶意逃债的人，提供依法免除债务的法定理由。我们的司法部门对此必须严格把关，真正平衡好债权人、债务人双方的利益，切不可片面理解和执行，为了给一方提供重新出发的法制环境，而让另一方的合法权益得不到合法、合理的有力保护，由此产生新的不公平、不公正。

个人破产是一个新的游戏规则，执行得好会是社会利好，激励更多人诚信创业，同时给失败者更多机会。但执行得不好，也可能产生负面影响，让老赖赖账、债权人受损，这种情况是绝对不允许的，也与诚信社会、法制社会不符。