收据和欠条有什么区别？什么样的欠条不受法律保护？

1。收据和借条的区别

(1)“欠条”不仅表明出借人与借款人或借款人之间存在债权债务关系，而且还表明了债务发生的原因。贷款人只需开具“欠条”即可证明其对贷款负责。借款人或借款人拥有债权，无需证明债务原因。 “借条”是双方债权债务关系的凭证。 “借钱”是“借条”形成的原因之一，但并不是“借条”形成的唯一原因。如果债务人有充分理由否认“欠条”成立理由的真实性，“欠条”持有人有义务向法院提供证据证明“欠条”成立的事实真实存在。 “收据”可以是“拿取本来属于自己的东西”形成的，也可以是按照协议或者法律规定“拿取自己有权拿取的东西”而形成的，而协议或者法律的规定本身并不表明收据的意思表示。双方之间的债权和债务。关系的确认仅表明“收到金钱或物品”的事实状态。确认双方是否存在债权债务关系，需要分析“收据”的产生原因，以确定双方关系。是否存在权利和义务关系。总之，“收据”的产生原因是多方面的，“收据”当然不能作为当事人之间债权债务的证据。

（2）此外，“欠条”、“欠条”、“收据”的适用时效也存在较大差异。 “欠条”不仅是债权债务的凭证，也是双方合同关系的证明。债权是否受到侵害，应根据“欠条”反映的债务履行期限来判断。如果“欠条”明确规定了债务履行期限，期限届满债务人仍不履行债务，债权就会受到侵犯，诉讼时效从期满时起计算的表演时间限制。 “欠条”约定的债务履行期限不明确的，债务履行期限从债权人首次行使其权利时起计算，诉讼时效也从债权人首次行使其权利时起计算。 “借条”是双方之间债权债务关系的凭证。 “欠条”成立之日，就是当事人之间债权债务确定的日期。债务人不履行债务的，债权人的债权处于侵权状态，应当遵守诉讼时效。 “欠条”按形成之日计算。由于“收据”并非债权债务关系的证明，如果不能进一步认定双方存在债权债务关系，则不涉及诉讼时效的计算。

2。什么样的欠条不受法律保护

借条是借款人向贷款人发出的贷款的书面文件。现实生活中，欠条也可能被一些别有用心、财眼金睛的人利用，作为骗取钱财的手段，使您蒙受救济损失。另外，关于借贷项目还有两个问题需要注意：

（1）借钱时，如果知道对方会用于非法活动，不要借钱给对方。根据我国法律，这笔贷款不受法律保护。如果对方不还钱，就无法通过诉讼得到保护。

（2）对于规定还款期限的欠条，必须在还款期限届满后两年内主张权利，即向人民法院提起诉讼。根据我国法律，当事人请求人民法院保护其民事权利的诉讼时效为二年。如果借款人在贷款到期满两年后向人民法院提起诉讼，但没有中止、中断或者延长诉讼时效的，借款人将失去胜诉的机会。正确的。

以上是IOU相关的问题。这确实是生活中很常见的事情，但同时也涉及到越来越多的法律纠纷。几乎每个人都只带着一份手写的协议去法庭。最后的结果就是来回拉扯，所以为了避免这样的场景，我提醒大家，写的时候一定要明确注明是收据还是欠条。如果是收据，就不存在债权债务关系。当然，不光是写一张欠条就可以了。如果对方借钱进行违法活动，你就不能借，否则法院不会保护你。最重要的是诉讼时效。如果你错过了，你可能会输掉官司。找律师具体询问一下。