海霞奇葩案例说（四）——“捉奸”致使他人死亡，要赔偿吗？

该案例来自永州江华县人民法院。

丈夫王信（化名）发现妻子阿花（化名）出轨并进入酒店12楼的房间与情夫张明约会。于是王信打电话邀来四个朋友，打算 " 捉奸 "。进入酒店后，愤怒的王信与朋友们轮流用脚踢门，将房门踢开并冲进房间，发现卫生间里只有阿花，并未见到张明的身影。此时，王信同来的朋友从一楼前台得知，有人从楼上掉下来了！得到消息后，王信等人立刻从 12 楼下来。经辨认，坠楼的男子正是张明。经公安机关调查结论为张明系意外坠楼死亡，不构成刑事案件。

拿到该结论后，张明的家属将王信、阿化及帮助一起捉奸的四人及酒店方诉至法院，要求法院判令索赔共计 86 万余元。法院经审理认为，从监控视频与张明等人的询问笔录得知，王信等人踢门行为不一定使张明的生命受到威胁，张明在室外留下痕迹的地方，没有证据证实与张明有接触。张明推开窗户，从窗户离开房间的行为，没有受到外力胁迫，是张成的自主行为。房屋位于酒店的12楼，张明作为完全行为能力人，应当知道十二楼与地面的高度。并且，张明与阿花开房是自愿行为，不能对张明的生命引起伤害和威胁。深夜在酒店房间的行为是不道德、不正当的行为，被人发现后要承担受到社会谴责的风险，这种风险从他们进入房间时已经存在，并不是因为王信等人踢门的行为而产生。综上，张成的死亡与被告李浩等人之间没有法律上的因果关系，原告要求李浩等人承担赔偿责任，法院不予支持。同时，法院认定酒店窗台高度为 0.58m，窗内外无护栏。未尽到安全保障义务，判令酒店承担 5% 赔偿责任。  

《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。由此可见，承担法律责任的前提是行为人存在过错，如果行为人没有过错，并与侵害结果不构成直接的因果关系的，就不应该承担法律责任。该案例中，张明的坠楼死亡，法院认定王信及其朋友、阿花均没有过错，只是酒店未设置护栏，未尽到安全保障义务，须承担与过错相应的赔偿责任。