代理词（张某某）

尊敬的审判长、审判员：,我所依法接受本案被告张某某的委托后，指派我担任其代理人参加本案诉讼，通过庭前调查了解案情、亲自现场勘查，并听取今天的庭审过程，对案情有了充分的了解，现针对本案的事实和证据发表如下代理意见：,原告的诉讼请求不能成立，请求法院判决驳回。

      具体理由是：,一、原告主张的买卖合同依法不能成立，双方并不存在买卖合同关系。

      ,1、根据《合同法》《民法通则》及相关法律规定，主张,合同关系存在，必须有书面合同或者相关协议等证据材料予以证实。

      但是，本案中原告并无这方面的任何证据。

      同时，主张合同关系存在，对于买卖合同的法定必备要件必须明确清楚具备。

      而本案中，买卖合同的标的、价款、履行时间、地点、方式等要件根本不清楚，也不存在。

      所以，原告主张买卖合同没有证据和事实支持，不能成立。

      ,2、原告主张是被告委托他购买设备的说法也不能成立。

      ,因为原告未提供委托书、委托证明或函件一类的证据来加以证明。

      ,二、原告起诉的唯一证据就是被告给其出具的收条一支，但这根本不能作为其主张的合法有效证据。

      因为：,1、这只是收条一支，不是欠条，不能作为原告要债的合法凭证。

      ,2、这只收条，只是证明被告收取过原告的一些票据及票据金额。

      而且这些票据中，有住宿费、加油费、存车费、饭费、生活用品费、油盐酱醋费、支付工人工资费用、原告手机话费等，由此足可以看出，这根本不是被告委托原告进行买卖的内容，而是原告为了共同开矿的生活投资，与原告所讲的不符。

      ,三、被告认为原被告之间只是合伙关系。

      根据出庭证人白海保、梁改英一致证实，原被告之间确实是一种合伙关系，并且的股份均等，不是买卖合同关系或其他。

      因此，依据最高院的司法解释规定，原被告之间的关系应当认定为合伙关系。

      那么，合伙事务必须等待双方进行结算后才能处理，与本案的买卖合同关系无关。

      ,四、原告起诉的欠款金额缺乏证据证实。

      ,五、原告起诉要求返还财产更无法可依，无据可依，与事实严重不符。

      首先，原告起诉的财产一直由原告单方雇人进行看守，其他人并未干涉，一直存放在代县他俩合伙承包的矿上，不在被告的控制中，一直在原告的控制下。

      其次，原告始终没有将上述财产交付被告，不存在被告返还问题。

      最后，被告不存在侵权问题，原告的财产自行使用管理处置从未受到被告的干涉阻拦，不存在让被告返还的问题。

      ,综上，代理人认为：原告起诉无理无据，与实际事实严重不符，法院不应支持，应予以驳回，请法庭考虑代理人的意见。

      ,代理人：白俊杰律师,2014年12月12日

湖南著名律师事务所 (http://www.mylsfw.com/falvzixun)提供邵阳市刑事刑法24小时律师电话微信，提供免费在线咨询。

标签：

部分文章来源于网络，无法查证出处，我们只做学习使用，如不同意收录请联系网站马上删除。