民间借贷纠纷——起诉法院要回本金及利息

原告：何某，住山东省青岛市市南区。

代理人，山东雅君律师事务所律师。

被告：窦某、范某，住山东省青岛市市南区。

原告何某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金100000元；2、判令二被告支付借款利息自2018年10月7日起至实际清偿之日止，以200000元人民币为基数，按照年息24%计算；3、诉讼费用由二被告承担。

事实与理由：2018年4月2日，被告窦某从原告处借款10万元，按照日息150元向原告支付利息。截止2018年10月6日，被告窦某共向原告支付利息19650元。本案100000元借款的实际使用人为被告范某，被告窦某与被告范某已就包含本案100000元在内的借款在青岛市市南区人民法院通过诉讼进行了处理，判决范某偿还窦某借款本金22万元，并已执行完毕。市南区人民法院未查明是否已经将原告的100000元予以处理。现具状起诉，望判如所请。

被告窦某辩称，被告窦某不欠原告何某借款。何某介绍范某向窦某借款，由窦某出资170万元，原告出资10万元，另外三人出资10万元，共190万元，以窦某名义出借给范某。最后，范某欠32万元本金未还，其中有窦某的22万元，何某的10万元。窦某起诉范某时，何某称自己的10万元自己想办法解决。

综上，该10万元何某应该直接向范某索要。

被告范某辩称，何某自述借款是窦某借的，因此何某不应承担责任。在市南区人民法院处理窦某与范某纠纷时，已查明双方达成确认欠款22万元的合意，还清后再无纠纷。该判决目前已经生效，范某不应再承担任何还款责任。

本院组织当事人对证据进行交换和质证，对当事人无争议的事实本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的事实，本院将在以下部分予以论证，本院对事实部分认定如下：2018年4月2日，窦某与范某签订借款合同，范某向窦某借款190万元，借款期限自2018年4月2日至2018年4月4日,逾期不还款，每日按本金的20%计收违约金。当日，窦某将190万元款项转账给范某。当日，何某汇款10万元给窦某，何某与窦某确认上述190万元借款包含何某的10万元。窦某与范某确认借款期间窦某按1.5‰/日计收利息,双方确认的范某偿还本金、利息的日期、数额及窦某、何某分配数额见下表：注：1、上述日期均为2018年，期间按范某已自愿履行36%/年利息认定，超过36%/年部分按实际日期折算抵扣本金；2、2018年8月11日范某还款8000元，窦某未分配给何某，何某应得利息183.67元，应由窦某分配给何某，即窦某剩余本金为184680.70元+183.67元=184864.36元。（单位：元）根据计算得出，截至2018年8月11日，范某尚欠190万元借款合同项下本金277972.62元。窦某与范某的微信聊天记录中，双方确认自2018年5月4日开始，范某所欠本金为320000元，按日息1.5‰付息。2018年8月4日，窦某给范某发微信称“姐，我的那22万元凑好了吗？”2018年8月11日，范某与窦某签订还款协议，载明：范某借窦某22万元，还款计划如下：“8月15日还款2万元、8月22日还款3万元、剩余17万元应于9月9日还清”。窦某与何某的聊天记录中，在2018年8月月份，窦某与何某产生争执，窦某只跟范某索要自己的22万元，何某对此提出异议，称自己的10万元无法以自己名义跟范某索要。2018年9月17日，窦某将范某诉至青岛市市南区人民法院，要求范某支付借款本金22万元及利息（自2018年9月1日起至实际清偿之日止，按月息3%计算）。窦某在该案庭审中称190万元借款合同项下范某尚欠本金32万元，其在该案中主张本金22万元，保留主张剩余欠款的权利。范某对此有异议，认为22万元的借条是对190万元借款合同项下全部剩余本金的确认。市南区人民法院作出（2018）鲁0202民初6069号民事判决认为，窦某、范某系借款合同关系。窦唯刚2018年4月2日向范某出借款项190万元，2018年8月11日，原、被告签署了《还款协定》，载明范某借款窦唯刚22万元，并就该款项的还款期限作出了约定。2018年4月2日之后范某共向窦唯刚还款1676530元，窦唯刚向范某主张的欠款本金22万元未超出剩余款项，本院对窦唯刚要求范某向其偿还欠款本金22万元的诉讼请求予以支持。根据双方的微信聊天记录可以看出双方对借款约定了利息，为日‰1.5（2250元/150万元），窦唯刚按照年利率36%主张自2018年9月1日起至实际清偿之日止的逾期还款利息过高，本院依法予以调整为年利率24%。双方约定的最后还款期限为2018年9月9日，范某应当按照年利率24%向窦唯刚支付自2018年9月10日起至实际清偿之日止的逾期付款利息。最终判令：范某于本判决生效后十日内偿还窦某借款本金22万元，并支付自2018年9月10日起至实际还款之日止的逾期利息（以22万元为基数，按照年利率24%计算）。范某不服该一审判决提出上诉，青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02民终6274号民事判决，驳回上诉，维持原判。窦某已就（2018）鲁0202民初6069号民事判决向市南区人民法院申请执行，窦某称目前除诉讼费、执行费外实际发放案款216876.11元。

本院认为，窦某、何某共同出资以窦某名义将190万元款项出借给范某，现因何某的部分款项未得到偿还，将窦某、范某一同诉至本院，其诉请虽包含两个法律关系，但因三人之间存在资金往来且对款项出资组成均知情，为减少当事人诉累，本院予以一并裁决。190万元借款合同在2018年8月11日前按1.5‰/日支付利息，已超出年息36%，本院对年息36%以内部分不予调整，对超过年息36%部分，抵扣本金。依此原则，截至2018年8月11日，范某所欠本金总额为277972.62元，窦某剩余本金184864.36元，何某剩余本金93108.25元。窦某与范某达成22万元的还款协议及在市南区人民法院起诉范某时，无证据表明双方就190万元借款合同项下全部剩余本金为220000元达成一致，对被告范某的辩称，本院不予采纳。窦某剩余本金为184864.36元，其向范某主张本金220000元，包含了何某的220000元-184864.36元=35135.64元，因市南区人民法院（2018）鲁0202民初6069号民事判决已执行回案款216876.11元，该35135.64元本金及对应的利息应由窦某支付给何某。何某的剩余本金数额93108.25元-35135.64元=57972.61元应由范某直接支付给何某，何某自2018年10月7日起按年利率24%主张利息，未超出原借款合同约定，也在（2018）鲁0202民初6069号民事判决确定的2018年9月10日之后，本院予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同》第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：

一、被告窦某于判决生效后十日内支付原告何某35135.64元及利息（利息以35135.64元为基数，自2018年10月7日起至实际支付之日，按照年利率24%计算）；

二、被告范某于判决生效后十日内支付原告何某57972.61元及利息（利息以57972.61元为基数，自2018年10月7日起至实际支付之日，按照年利率24%计算）；

三、驳回原告何某的其他诉讼请求。

邵阳法律咨询律师事务所(www.mylsfw.com/Casefalvzixun)提供邵阳市法律咨询24小时在线免费咨询

标签：