一般来说，债权人和债务人签署借据。如果有证人，证人也可以在借据上签字，并表明他们是证人。然而，如果没有清楚地写下证人是借来的，而只是签了名，人们怎么能确定自己的身份呢？请见下文。[案例]
2015年2月9日，贾帅向陈某发出一张借条，上面写着：今天我从陈某借了10万元现金。贾帅与借款人签署，下一行显示2015年2月9日至2015年8月9日返回。与此同时，在场的被告帅一在帅一还款时签名盖章。后来，被告帅甲和帅乙未能提出要求，陈某向法院起诉。被告帅乙提出抗辩，理由是他只是贷款的证人，不应承担还款责任。
[分歧]
在审判中，对于如何确定未在借据上表明身份的帅易签名的性质，存在两种不同意见。
有一种意见认为，应该认定易帅为证人。原因是：帅易在陈某借据下方的空白处签字，没有按照今天的借款人贾帅或下一行。因此，帅乙不是共同借款人，而是应陈某和帅甲的要求来贷款的见证人
另一种观点认为，帅乙应该被认定为共同借款人。帅乙和帅甲共同承担贷款的还款责任。原因是：陈某坚持说帅乙和帅甲都是借款人，只是在办理借据手续时没有注意签名细节。作为一个具有完全民事行为能力的人，帅一应该知道也应该知道他签了借据，所以他应该被认定为共同借款人。
[评论]
同意第一种意见。原因：签署借据时只能有三种身份：借款人、担保人或证人。然而，由于他们的不同性质和关系，这些类别的人有不同的法律责任。但是，无论你是哪种身份，你都应该在签字时表明自己的身份，也就是说，你应该明确表明你的意图，否则你就不能推定签字人的真实身份。
在这种情况下，作为借款人，帅帅已经签字并注明了还款时间，帅帅无疑是借款人。作为保证人，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第21条，他人在借据、收据、借据等债权凭证或借款合同上签字或盖章，但未能表明其保证人身份或承担保证责任，或其他事实不能推定为保证人的，贷款人要求其承担保证责任，人民法院不予支持。借据上没有帅帅的签名。作为见证人，在签字形式上，帅帅没有在借据背面或下一行签字，而是在帅帅作为借款人签字并注明还款时间时在下一行签字。这与每日私人贷款的签名形式完全不一致。这份由帅帅签署的合同完全否认了他的借款人身份。因此，帅帅应该是证人。
（编辑：张文华 北京大瀚律师事务所 律师咨询电话：15600006628 ）
ADDRESS邵阳知名律师网
EMAILtieqiaolawyer@163.com
CALL US
WEIXIN18907390038
