转载司法人员依法履职保障十大典型案例九

张某威胁法官案（江苏）　　基本案情　　因与邢某典当纠纷一案，江苏某典当公司向江苏省南京市高淳区人民法院申请强制执行。

      高淳法院对被执行人邢某的抵押房产进行拍卖，涉案房产在第三次拍卖时成交。

      高淳法院依法通知邢某将拍卖房产腾空。

      2016年5月18日，案外人张某通过手机与执行法官通话，称其为邢某的亲戚，但未透露姓名，并扬言“你作为一个高淳人，你走在路上当心点。

      你也是有家人的，不好好处理这件事，你将邢某的房子强制处理了，我就到你家里去。

      ”5月19日，经多方查找，威胁法官的张某被带至高淳法院。

      经询问，张某承认其实施威胁行为的事实。

      　　处理结果　　《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的……。

      ”根据以上法律规定，高淳法院认为，张某行为属于以暴力、威胁方法阻碍司法工作人员执行职务，于2016年5月20日决定对张某司法拘留五日。

      后张某经教育真诚悔过，向法院出具悔过书，高淳法院提前对其解除司法拘留，并决定对其罚款三千元。

      　　典型意义　　司法人员依法履行职责，必须确保其人身权利不受侵犯。

      如果司法人员需要屈从于威胁才能换取自己及其家人的人身安全，那么法律的正确实施、裁判的公平公正就是无本之木、无源之水。

      司法人员要始终坚持司法为民、公正司法，必须切实保障本人及其近亲属的正当人身权利。

      近年来，一些当事人及相关人员因不满诉讼结果，向法官随意发泄不满情绪，无理纠缠、侮辱威胁甚至直接侵害法官人身安全的事件时有发生，还出现了如电话恐吓，邮寄危险物品，微信、微博辱骂等各种侵害法官正当权益的现象。

      这些虽然只是个别人员的偶发行为，但却给正常履职的司法人员造成沉重的心理负担和挥之不去的安全压力，不仅社会影响极其恶劣，而且日益成为影响司法公正的重要因素。

      为此，《办法》第十四条、十五条明确了对法官及其近亲属的人身保护措施。

      本案中，张某用电话恐吓的方式对法官及其家人的人身安全发出威胁，已经构成以暴力、威胁方法阻碍司法工作人员执行职务，人民法院依法对其作出处罚是完全必要的。

      

湖南经济纠纷律师事务所 (http://www.mylsfw.com/zhaiwujiufen)提供邵阳市经济纠纷24小时律师电话微信，提供免费在线咨询。

标签：

部分文章来源于网络，无法查证出处，我们只做学习使用，如不同意收录请联系网站马上删除。