圣运律所主任王有银接受新京报关于“携病人出走医生”杨绍雷事件采访

       贵航贵阳医院精神科主任杨绍雷携患者“转院”，成为年后最受关注的一次“跳槽”。昨天看到新京君所推送文章的朋友们想必都已知道此事原委，即2月4日下午，公立三甲医院—贵航贵阳医院(300医院)，在其官网公开发布声明，直指该院精神科主任杨绍雷私自携带64名住院患者转至贵阳市第六人民医院，一同离开的还有多名医护人员。
   
       2月5日凌晨，贵阳市委宣传部表示，目前已有4名患者返回贵航贵阳医院，当地省市两级卫生部门也已就此成立联合调查组，将对此事进行核查。

       2月5日上午，杨绍雷向新京报记者回应此事称，自己未与贵航贵阳医院解除劳动关系，转院前与病人监护人沟通，并办理了相关手续，“携病人出走”是“为病人好”，并非“图钱”。       

▲杨绍雷出示一沓《关于患者转院治疗的申明》。    图片来源/中青在线

 

当事医生称6名家属口头同意转院未签协议
 

       2月4日下午，贵航贵阳医院在其官网发布《关于我院精神科主任私自带患者集体离院的声明》。声明中，贵航贵阳医院称，1月30日下午，该院精神科主任杨绍雷在未告知患者家属及监护人，未办理手续，未申请离职等情况下，“私自将64名精神科住院患者带离医院”。声明中同时表示，“经过警方调查，患者全部被带到贵阳市第六人民医院（下称贵阳六院），目前患者具体情况不明。”

 

       贵航贵阳医院表示，该院同时有4名医师、7名护士未履行相关手续离岗。上述医院将该起事件，定义为一起“有计划、有组织，严重侵犯监护人知情选择权、恶意违反医务人员执业操守、恣意践踏行业良性竞争规则……的恶性事件”。

 

        记者随后从贵航贵阳医院确认了上述声明的真实性。
 

    ▲贵航贵阳医院官网最新公告“关于我院精神科主任私自带患者集体离院的声明”。     网页截图

 

       4日晚间，贵阳六院办公室一名工作人员告诉记者，贵航贵阳医院所指“不完全属实”。其表示，杨绍雷目前未在贵阳六院就职，“他在3个月前向贵航贵阳医院提出辞职，后来说要来我们医院，但我们院长说你得办理完相关手续。”

 

       上述工作人员强调，转院病人均经过家属同意、并办理正规的转院手续。

 

       昨日，当事医生杨绍雷称，自己已递交辞职信，但贵航贵阳医院还未批复。全部64名患者中，有58人的监护人签署了协议同意转院，另有数人因监护人在外地，联系时也表示同意，但并未签署协议。“携病人出走”是“为病人好”，并非“图钱”。

 

       公开资料显示，杨绍雷职称为副主任医师，毕业于贵阳医学院临床医学系，系中华医学会贵州省精神卫生委员会委员，擅长精神科疾病的诊疗。

▲医院宣传栏中对杨绍雷的介绍。    资料图片

两级卫生部门介入调查
 

       5日凌晨，贵阳市委宣传部回应此事称，经查，64名患者中，有4名已返回贵航贵阳医院，其余60名患者在贵阳六院接受治疗，“所有患者情况稳定”。

 

       贵阳市委宣传部表示，2月4日晚，贵州省卫计委召开专题会议研究应对，决定贵州省第二人民医院(贵州省精神卫生中心)组成专家组，分别进驻贵航贵阳医院和贵阳六院，对两家医院收治的病人治疗护理和安全保障工作提供指导和帮助。此外，贵州省卫计委和贵阳市卫计委组成联合调查组，展开对此事的核实调查。

 

 

▲贵阳市卫计委关于贵航贵阳医院精神科医师带领64名患者离院有关情况的回应。    网络截图

 

       记者了解到，贵航贵阳医院隶属中航工业集团公司，是一家三级甲等综合医院，精神心理专科在贵州省内有较高的知名度。

 

       而涉事另一方，贵阳市第六人民医院原是贵阳铁路分局直属中心医院，属二级甲等综合性医院。2015年5月，贵阳市政府与贵阳铁路分局签署协议，贵阳铁路分局医院成建制整体移交贵阳市政府，成为贵阳市非营利性差额补贴事业单位。

 

       2015年11月，上市公司朗玛信息曾发布公告，拟增资1.41亿元，获得贵阳六院66%股权。记者注意到，在工商信息中，朗玛信息与贵阳六院的多位高管名字相同。

 

        此外，贵阳市第六人民医院工商资料变更记录显示，2016年1月22日，贵阳市第六人民医院负责人变更为“康正茂”。记者从多个独立信源处获悉，“康正茂”即为前任贵航贵阳医院院长。
 

 

▲贵阳市第六人民医院有限公司法定代表人“康正茂”，曾担任贵航贵阳医院院长一职。    网络截图

患者及家属：杨医生人好
 

       昨日，面对记者的采访，患者及患者家属都对杨医生赞誉有加。记者随机采访几个患者，他们都表示：“杨医生和蔼可亲，经常来看我们，对我们很好。”一个患者直言自己是为了杨医生转院过来的，“很多年了，比较信任他。”

 

        而一名刘姓患者的家属直夸杨医生“让母亲病情好转”。

 

对话“携病人出走医生”杨绍雷
------------------------------------------------

我就跳个槽，怎么弄出这么大动静?

 

       杨绍雷大概是年后最火的“跳槽者”。2月5日当天，他一边小心应付着来自全国各地的采访要求，一边嘀咕，这事“为什么这么沸沸扬扬”。2月5日天下午，他与新京报记者进行了一次对话。

“一个人做不来”

新京报：是你带着64名病人“转院”?
 

杨绍雷：是我，也不是我，我一个人怎么可能做得来嘛!你想想看，64个病人转院，是一个人能搞定的嘛?
 

新京报：怎么把病人带出去的?
 

杨绍雷：第六人民医院派了几辆救护车来，还有三十几个医护人员，具体数量想不起来了，到医院，然后统一转院。

 

新京报：贵航贵阳医院有阻挠吗?

 

杨绍雷：医院拦我们，问我要把病人带到哪里去，还报警了，年初三的时候，我还去了派出所。医院说病人流落街头，这怎么可能嘛!

 

新京报：带走的都是些什么病人?

 

杨绍雷：都是老病患，一些是常年住院的，最长的十几年了，一般在五年左右，很多是医疗费用负担很重的那种。

 

新京报：病人家属和医院知道吗?

 

杨绍雷：不通知病人家属，能把病人带出来吗?通知了，家属都有签字。医院这边，我不知道他们知不知道，我通过医院的系统把转院手续都办了。

 

“为病人好，不图钱”

 

新京报：为什么会突然“转院”?

 

杨绍雷：因为贵航贵阳医院的硬件设施很差，床位不够，这个你来看一看就知道了，升了三甲之后，收费也增加了，对病人来说，是不小的负担。六院那边，投入了一些钱做基础设施建设，环境什么的比这边好，价格还低。之前跟一些患者家属沟通过，他们愿意转院。

 

新京报：怎么看待自己做的这件事?

 

杨绍雷：我觉得没有做错什么啊，也通知家属了，也办了手续。原来的医院，条件那么差，病人经常摔骨折，来六院这边，病人能得到更好的护理。而且从前景看，这边要比原来的医院好。

 

新京报：如何评价有4名病人回到原来的医院?

 

杨绍雷：来去自由，我觉得很正常。

 

“怎么弄出这么大动静?”

 

新京报：你本人跳槽成功了吗?

 

杨绍雷：没有，我还没有跟贵航贵阳医院解除劳动关系，也没有入职六院。

 

新京报：出走是因为待遇吗?

 

杨绍雷：不是为了钱，我可以这么告诉你。转去六院，对病人利大于弊，不是我图钱。

 

新京报：你图什么呢?

 

杨绍雷：作为医生，于公，图对病人负责，于私，图自己的发展前景更好。

 

新京报：怎么看待这件事引发的关注?

 

杨绍雷：2016年一年，贵航贵阳医院离职的有一百多个人，我就跳个槽，怎么弄出这么大动静?

追问>>>>

 

两涉事医院是否侵犯病人权益?

 

       新京报记者了解到，住院病人转院，需主治医生、相关科室同意，在病人及家属知悉且无异议的前提下进行。而在此事件中，两家涉事医院对接不畅引发风波，是否已经侵犯病人权益?

 

       在北京圣运律师事务所律师王有银看来，作为转出方的贵航贵阳医院涉嫌监管疏忽。由于患者转院事先经过家属同意，对于这部分患者来说，医院无需承担责任，而对于剩余未经患者及家属同意，便跟随医生私自转院的，医院应该承担相应的监管责任。

 

        而对于转入方贵阳六院来说，接受病人转院只要病人及家属同意即可，在本案当中绝大多数病人家属是同意转院的，所以六院做法本身并无不妥。

 

杨绍雷的行为是否违法?

 

       部分网友指出，杨绍雷的行为，涉嫌“不正当竞争”。医疗法律专家，上海海上律师事务所律师刘晔认为，不正当竞争应当发生在两个具有竞争关系的经营主体之间，杨绍雷不属于经营主体，因此其个人行为不构成对贵航贵阳医院的不正当竞争。而在《中华人民共和国反不正当竞争法》列举的11种不正当竞争行为中，也无对类似行为的规定。

 

       针对部分网友指出，杨绍雷在未经变更执业点，而到另一家医院行医构成非法行医一事，刘晔认为，非法行医针对的是未取得医师执业资格的人，而非已有执业证书只是难以变更注册点的医生。

 

       刘晔认为，杨绍雷的行为除需承担人事合同责任外，在现行法律框架内，并无法追究其刑事、民事责任。“违反合同法规，大致包括两项，一是违反人事合同中的服务期条款，可能产生未到服务期的赔偿责任;二是违反人事合同中的竞业禁止条款，即离职后一段时间不得到其他与原就职医院有竞争关系的医院，履行竞业禁止义务者，应有竞业补偿金。”

 

新京报记者 王煜 实习生 武琳悦    编辑 张太凌    校对 郭利琴

上一篇：圣运律所主任王有银接受新京报关于天津“射击摊大妈”事件采访
下一篇：王有银主任接受新法制报采访：腾讯封号遭质疑引法律反思