盈科律师代理仿冒“毕加索”钢笔纠纷案获最高人民法院支持

分所讯  近日，由盈科上海分所合伙人王小兵律师代理的仿冒“毕加索”钢笔知名商品特有名称、包装、装潢纠纷再审申诉一案获最高人民法院支持。最高人民法院经过近一年半的审理作出裁定，依法驳回申请人的再审申请。
    本案一波三折，历经一审、二审、再审。案件当事人上海帕弗洛文化用品有限公司（以下简称帕弗洛公司）成立于2003年，主要生产、经营“毕加索”品牌书写工具，“毕加索”书写工具推出伊始，即为该商品设计了特别的包装、装潢，经过多年地积极推广，使得销售范围遍及全国各省市，在相关公众中具有了一定的知名度。本案另一当事人上海艺想文化用品公司（以下简称艺想公司）生产销售的“毕加索”钢笔，其产品的外观款式、设计装潢均与帕弗洛公司的“毕加索”钢笔十分近似。
    2008年12月，帕弗洛公司以不正当竞争为由，在上海市第一中级人民法院起诉艺想公司。一审法院认定被告的行为对原告构成了不正当竞争，判令被告停止侵权行为，登报消除影响并赔偿原告经济损失5万元。
    原告、被告均不服一审判决结果，分别提出上诉。2010年6月，上海市高级人民法院对此案作出二审判决：维持原判，并在二审判决书中修正了一审法院判决书中的部分事实理由，认定原告帕弗洛公司的“毕加索”钢笔系知名商品并予以保护。
    二审判决后，艺想公司向最高人民法院提出再审申请，2012年9月29日，最高人民法院作出民事裁定，艺想公司的仿冒行为主观恶意明显，构成了不正当竞争行为，裁定驳回艺想公司的再审申请。
                                                                          （责任编辑：康云霞）