吉林省通化市东昌区法院判决宫立志挪用资金罪成立，被告人被判缓刑

“在宫立志挪用资金案中，法院如何界定其行为构成挪用资金罪？被告人宫立志的主动投案和积极退赔行为对量刑有何影响？本案中，挪用资金罪的具体表现和司法认定标准是什么？本文将围绕这些问题，深入分析挪用资金罪在司法实践中的适用问题。”

【案情简介】

吉林省通化市东昌区人民法院审理了宫立志挪用资金案。宫立志于2007年至2019年期间，任XXXX集团营销有限公司地级销售经理，利用职务便利，采取多发货少回款的方式，挪用公司货款421,994.36元。2020年1月3日，宫立志主动到公安机关投案自首，如实供述自己的罪行。案件审理阶段，宫立志积极退还所挪用货款，并与被害单位达成谅解协议。法院认为，宫立志的行为构成挪用资金罪，鉴于其自首、积极退还违法所得并获得被害单位谅解，对其从轻处罚，判处有期徒刑八个月缓刑一年。

【附法院判决书】

吉林省通化市东昌区人民法院

刑 事 判 决 书

（2020）吉0502刑初75号

公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。

被告人宫立志，男，1972年8月22日生，汉族，初中文化，吉林省通化市人，原系XXXX集团营销有限公司XXX事业部XX省XX市XX区地级销售经理，住通化市东昌区。因涉嫌犯挪用资金罪，于2020年1月3日被通化市公安局取保候审，于同年1月17日被通化市东昌区人民检察院取保候审。

辩护人于洋，吉林昱诚律师事务所律师。

吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人宫立志犯挪用资金罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年5月13日公开开庭审理了本案，于当日决定中止审理，于同年6月12日恢复法庭审理。通化市东昌区人民检察院指派检察员黄月波出庭支持公诉，被告人宫立志及其辩护人于洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

通化市东昌区人民检察院指控，被告人宫立志于2007年7月至2019年6月,任XXXX集团营销有限公司“XXX”事业部XX省XX地区地级经理期间，采取多发货少回款的方式，挪用公司货款人民币421，994.36元，用于开发市场和日常花销。宫立志于2020年1月3日主动到公安机关投案自首，自愿如实供述自己的罪行。

另查明，案件审理阶段，被告人宫立志积极退还所挪用货款并与被害单位XXXX集团营销有限公司就民事部分达成谅解协议。

公诉机关认为，被告人宫立志无视国家法律，利用职务上的便利，挪用公司货款，数额较大，超过三个月未还，其行为触犯了《中华入民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。鉴于其系自首，对其应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚，建议对被告人宫立志判处有期徒刑八个月缓刑一年。

辩护人认为，被告人宫立志系自首、无前科劣迹，希望法庭给予从轻处罚。

上述事实，被告人宫立志在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有证人李某、侯某的证言，被告人宫立志的供述，户籍信息、被害单位报案材料、劳动合同书、谅解书等证据证实，足资认定。

本院认为，被告人宫立志无视国家法律，利用职务上的便利挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。对公诉机关的指控本院予以支持。鉴于其系自首，积极退还违法所得并获得被害单位谅解，可对其从轻处罚。对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。对于辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第七十三条之规定，判决如下：

被告人宫立志犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

【总结】

宫立志在担任公司销售经理期间，挪用公司货款用于个人开支，数额较大，超过三个月未还，构成挪用资金罪。因自首且积极退还违法所得，获被害单位谅解，被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

湖南刑法刑事律师事务所 (http://www.mylsfw.com/xingfaxingshi)提供邵阳市刑法刑事24小时律师电话微信，提供免费在线咨询。

标签：

部分文章来源于网络，无法查证出处，我们只做学习使用，如不同意收录请联系网站马上删除。