了解更多

最高法院非法占用农地罪再审决定

发布日期:2024/9/4 阅读量:69  来源于:  http://www.mylsfw.com/

<<返回上一页

最高法院非法占用农地罪再审决定

发布时间:2019-01-10 22:02:20点击:290

中华人民共和国最高人民法院

再 审 决 定 书
(2018)最高法刑申xxx号
原审被告人A、B非法占用农用地一案,区人民法院2012年8月1日刑初字第---号刑事判决,认定被告人A犯非法占用农用地罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币二千元;被告人B犯非法占用农用地罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币二千元。宣判后,A和B提出上诉。市中级人民法院于2012年12月6日作出刑终字第--号刑事裁定,撤销原判,发回重审。区人民法院于2013年6月26日作出刑初字第---号刑事判决,认定被告人A犯非法占用农用地罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币二千元;被告人B犯非法占用农用地罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币二千元。宣判后,区人民检察院提出抗诉,A和B提出上诉。市中级人民法院于2013年8月13日作出刑终字第--号刑事裁定,撤销原判,发回重审。区人民法院于2013年12月31日作出刑初字第---号刑事判决,认定被告人A犯非法占用农用地罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币二千元;被告人B犯非法占用农用地罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币二千元。宣判后,A和B提出上诉。市中级人民法院于2014年7月2日作出刑终字第--号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。裁判发生法律效力后,A、B仍不服,逐级提出申诉。市中级人民法院、省高级人民法院驳回其申诉。A、B遂以所占用土地不属于林地等为由,向本院提出申诉。
本院经审查认为,原审据以定罪量刑的证据不确实、不充分,可能影响定罪量刑,原判决、裁定适用法律确有错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第(二)、(三)项、第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定,决定如下:
指令xxx省高级人民法院对本案进行再审。
二〇一八年十月三十一日



湖南刑法刑事律师事务所 (http://www.mylsfw.com/xingfaxingshi)提供邵阳市刑法刑事24小时律师电话微信,提供免费在线咨询。


标签:

部分文章来源于网络,无法查证出处,我们只做学习使用,如不同意收录请联系网站马上删除。

回到顶部