信托有限公司诉能源有限公司等商业信托纠纷案件

发布日期：2024/8/21

阅读量：94 来源于: http://www.mylsfw.com/

判断要点

1. 当担保无效时，出质人应承担赔偿责任而不是质押担保责任、以全部责任财产及非质押物向债权人承担赔偿责任。该责任并不以抵押品的出售或拍卖为基础。

2。 保证合同无效后，有过错的保证人的责任不得超过抵押品的价值，这是债权人对保证合同有效性的信任的上限、也是提供无效担保的过错方在订立合同时所能预见到的合理责任范围。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（现行有效法律为第十七条第一款第一款)

湖南刑法刑事律师事务所 (http://www.mylsfw.com/xingfaxingshi)提供邵阳市刑法刑事24小时律师电话微信，提供免费在线咨询。

标签：

部分文章来源于网络，无法查证出处，我们只做学习使用，如不同意收录请联系网站马上删除。

上一篇：大连海关，猕猴桃案——陈某及其公司走私猕猴桃案

下一篇：江耀纯：关于“容易想到”类的审查意见的答复策略讨论 —— 一个电学领域案例的启示

更多>>