江西拆迁案件；违法建筑被拆迁，组成建筑物的材料及建筑物内物品当受合法保护

　　程序合法是行政法的基本原则之一，行政机关作出任何行政行为，均应按照相应的法定程序进行，即使行政相对人违法在先，行政机关纠正违法行为也应当严格按照法定程序履行职责。根据《中华人民共和国行政拆迁相关法律》第三十七条第一款、第二款的规定，经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出行政执行决定。行政执行程序应当以书面形式作出。

　　第三十八条规定，催告书、行政执行决定书应当直接送达当事人。

　　第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请复议或者提起行政诉讼，有不拆除的，行政机关可以依法拆除。

　　根据上述法律可知，行政机关在没有履行催告、作出行政执行决定书等法定程序的情况下，只对各当事人张贴了公告和限期自行拆除的《责令整改违法（章）行为通知书》，未满申请行政复议或提起行政诉讼的法定期限，就对涉案房屋进行拆除，程序是违法的。

图片来源于网络，如有侵权联系删

　　【案件简介】

　　江西省樟树市某村的杨××于2011年在其父亲的宅基地（自家房屋已倒塌）上建有一砖木瓦结构的房屋，面积约170平方米左右，并建有一简易结构用木头搭建约28平方米的附属房屋作为仓库堆放物品。2014年6月23日前无任何会议和征收拆迁的公示程序，2014年6月22日杨××受到相关部门的暴打，村里贴满悔过书。在这种情况下杨××签订了《房屋征收产权置换补偿安置协议》，他曾多次要求公开某村征收信息，但均得未到回复，也未得到安置。他提出的物品转移意见也没有得到答复。2017年8月22日7点15分，在杨××不知情的情况下，家里的房屋被偷拆，其经济物品损失二十万元左右。于是杨××开启了与北京冠领律师事务所团队的携手维权之路。

　　本案于2019年12月26日江西省高安市人民法院依法作出裁判。判决认定：确认被告樟树市大桥街道办事处、被告樟树市城市管理局拆除杨××位于某村的砖木瓦房屋和简易附属房的行为违法。案件受理费50元，由被告樟树市某街道办事处、被告樟树市某局承担。

　　在拆迁案件中，行政诉讼是手段，维权是目的。行政案件涉及到具体行政行为的特点、时效与民事案件的实质差异。杨××的维权经历比较曲折，但最终得到公正裁判。所以，在拆迁过程中，如果遇到自身合法权益受到法益侵害时，要像杨××那样敢于拿起法律武器保护自己。
　　【胜诉判决】

撰稿：贾江岩
类型：A 类稿
编辑：侯学飞
审稿：张主编
法务：杨玲玉