男子在看守所内病亡，狱友曾按7次门铃呼救，家属提出224...

　　2月4日，“申友证在看守所死亡申请国家赔偿案”开庭，申友证家属前去参加听证。

代理律师与死者家属参加听证

　　2019年3月28日晚，47岁的申友证因为涉嫌开设赌场，被阜阳警方刑事拘留。同年4月初，申友证妻子称丈夫身体不好，前后两次申请取保候审，但都没有得到回复。4月19日，申友证被转押，4月28日，家属被告知申友证死亡。

　　家属查看监控时发现，申友证于2019年4月28日7时33分开始发病，9点21分被带到诊断室听诊了3分钟，14点51分许，申友证再次发病，直接倒在地上，期间狱友按了7次门铃，直到15点17分许，驻地医生才对其简单抢救，半小时后被抬出监舍。

　　申友证儿子申先生说，父亲被送到医院的时候人就已经不在了，全身湿凉。他认为是看守所的医生延误了父亲的最佳救治期，才导致父亲死亡。

申友证(左一)

　　第一次尸检时，申友证被认为是死于“心脏病急性发作”，司法机构在对申友证第二次尸检时，认定看守所医生存在“延误救治、救治方案存在错误”。

　　申先生表示，父亲去世后，家人无时无刻不在思念他。家中还留着父亲的衣物，母亲因为伤心过度患上了严重的抑郁症。

申友证生前房间

　　申先生：“如果阜南县看守所入所时对我父亲进行体检，如果阜南县看守所在父亲2019年4月28日早上提出不舒服时就及时进行检查，他就不会因为得不到及时治疗而死亡，他的死亡原本是可以避免的。”

　　双方交涉中，阜南县公安局表示，驻所医生不是看守所的工作人员，而是阜南县人民医院外派的医生，所以应该向阜南县人民医院提出赔偿，而且本案属于民事案件，不是国家赔偿案件。

　　然而该案代理律师周兆成却不这么认为，申友证在看守所羁押期间死亡，驻所医生对在押人员提供医疗保障是受看守所委托，所以看守所应该承担责任，而不是把责任丢给驻所医生。

　　阜阳市检察院认为，看守所医生没有对申友证尽到应尽的义务，没有及时排查情况和正确有效的治疗，延误了最佳诊治时机，救治方案是存在错误的，所以阜南县看守所和公安局都存在过错责任。

　　2020年11月25日，阜阳市中级人民法院正式受理了死者家属提出国家赔偿的请求，2021年2月4日举行听证。申友证家属提出的赔偿项目包括死亡赔偿金、丧葬费181万元、精神抚慰金40万元、申友证妻子生活费3万元，等共计224万元人民币。

　　周兆成介绍，庭审中，他们提交了申友证未被羁押前的病例、羁押期间的监控、看守所狱友的《谈话笔录》等18组证据，足以证明申友证身体情况不符合羁押、看守所存在玩忽职守等重大过错。

　　死者家属希望法院可以在年前做出赔偿决定，申友证已经在殡仪馆躺了一年多了，盼望他可以早日入土为安。