了解更多

NFT——数字藏品还是证券?

发布日期:2024/9/18 阅读量:156  来源于:  http://www.mylsfw.com/

一、NFT概述

,
,
,

1、概念

,

1

数字艺术;

,

2

收藏品;

,

3

去中心化金融(DEFI);

,

4

游戏;

,

5

元宇宙(metaverse,即虚拟世界);

,

6

体育;

,

7

域名;

,

8

集换式卡牌(trading card)。

,

2、NFT运行机制

,

二、NFT可以被认定为证券吗?

,
,
,

1、美国

,
,

 

,

1.是否适宜采用PPP模式实施;

,
,

 

,

2.该投资是针对特定的事业;

,
,

 

,

3.该投资有合理的期待利益;

,
,

 

,

4.期待利益来自第三人的努力。

,

2、新加坡

,

1

金融监管局不会也不可能监管人们选择投资的所有事物或产品。考虑到它们的基础资产的性质,金融监管局尚未监管NFT;

,

2

对于NFT,金融监管局采取技术中立立场,需要穿透到NFT的底层资产进而决定是否采取监管措施

,

3、阿布扎比(ADGM)

,

4、中国台湾 

,

1

利用密码学、分布式账本技术或其他类似技术来表示其价值,可以通过数字机制进行存储、交换或转移;

,

2

可转让;

,

3

包含投资的所有下列属性:

 

  • 由投资者提供资金;

  • 资金用于一项共同的事业或项目;

  • 投资者期望获利;而且

  • 主要通过发行人或第三方的活动产生利润。

,

5、泰国

,

1

国库券;

,

2

债券;

,

3

票据;

,

4

股份;

,

5

公司债券;

,

6

共同基金财产权利的投资凭证;

,

7

股份购买权凭证;

,

8

债券购买权凭证;

,

9

投资单位购买权凭证;

,

10

SEC 规定的其他认定为证券的情形。

,

6、菲律宾

,

1

未出台NFT专门的法律法规对其进行监管,也不禁止NFT的发展;

,

2

当NFT的特征符合其他事物的特征时,例如证券、数字代币等,则需要受到相关法律的监管。

,
,
,

NFT与知识产权

,

1、将别人的作品制作成NFT是否侵权?

 

世界知识产权组织WIPO指出NFT的交易和复制仍应遵守现行的知识产权法律,《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》适用于NFT,该公约规定:“以数字形式复制受保护作品应事须事先获得版权人的授权。”

 

将别人的作品制作成NFT主要会涉及到复制权、展览权、改编权、翻译权、网络传播权等。例如,将实体作品制作成NFT则属于通过数字化形式制作作品的方式,涉及到复制权;几乎所有的NFT产品铸造行为,都要行使网络传播权。因为铸造以后,凭NFT都可以看到,这就进行了网络传播,涉及到网络传播权;如果将多个数字作品统一铸造成NFT产品,那么可能涉及到汇编权。因此,未经他人许可或授权将他人作品制作成NFT,则有可能被认定为侵权。

 

NFT侵权主要分为以下几种类型:

 

1

抄袭剽窃,指直接将别人的作品铸造成NFT作品,这是最为直观且较易确认的侵权;

2

二次创作模仿,指未经授权对已有作品进行模仿,二次创作后筹造成NFT。一般是针对知名IP的“仿盘”,能够蹭到知名IP的热度和流量,来实现其自身商业目的;

3

超出授权范围,著作权人与侵权方虽然过去有过相关授权许可,但是授权范围内并不包含将其作品筹造成NFT发售等情形,这种行为在可能不仅构成侵权(侵犯的是原作者的信息网络传播权),还可能构成违约。

 

2、自行制作的NFT的知识产权保护

 

(1)作品层面

 

NFT侵权归根到底侵犯的是作者对其作品的著作权,虽然作者无法将上千个NFT数字作品进行版权登记,但是可以对创作NFT数字作品的固定底稿进行版权登记,抛开AI工具各种元素的拼接之后,若固定底稿可以构成实质意义上的作品,则保护固定底稿便可能达到对该批次风格统一、元素不一的PFP NFT数字作品整体保护的效果。

 

此外,在创作过程中,不仅需要对各个创作阶段的稿件进行留证,还需要对创作的构思、思想或者感情,稿件的设计风格等加以文字说明(一般会在项目白皮书中做阐述)。

 

(2)平台层面

 

NFT一般通过NFT平台发行。如果作者发现自己作品被侵权了,可以参照我国《民法典》第一千一百九十五条“网络用户利用网络服务实施侵权行为的,权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息”,以追究NFT平台的责任。例如根据该规则,平台一旦收到NFT侵权的通知,应该采取各种技术措施,比如采取删除以及将该侵权NFT在区块链上予以断开并打入地址黑洞等措施以达到停止侵权的效果。

,

注释

,

[1] 张延来、叶丹妮:《NFT能给版权保护带来什么》,载《中国新闻出版广电报》2021年12月9日,第005版。

[2]《提议》para 34-35。

[3] the Emergency Decree on Digital Asset Businesses, B.E. 2561 (2018) (the "Digital Asset Decree")。


湖南著名律师事务所 (http://www.mylsfw.com/falvzixun)提供邵阳市刑事刑法24小时律师电话微信,提供免费在线咨询。


标签:

部分文章来源于网络,无法查证出处,我们只做学习使用,如不同意收录请联系网站马上删除。

回到顶部