如何定性强迫他人购买纪念品的行为？

案例简介：强迫他人购买纪念品

小李去了一家批发市场，想要批发价值2万元的纪念品。他见A态度不好，就表示不买。甲某又对李某拳打脚踢，并说：“涨价5000元，不付钱不能走。”李无奈只得在离开前支付了2.5万元购买了这些纪念品。

法院判决：构成强迫交易罪

法院经审理认为，A某的行为涉嫌强制交易。理由是：A、违背李某意愿，以2.5万元的价格强行出售价值2万元的纪念品。这是一种强迫买卖商品的行为，符合强迫交易罪的特征。 A应以强迫交易罪处罚。

律师声明：胁迫前存在交易关系

强迫交易罪属于扰乱市场秩序罪。它是一种以暴力、威胁等手段买卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的严重行为。本罪的客观方面包括：（一）以暴力、威胁手段强迫他人买卖商品，主要是指强迫他人以不合理的价格或者超额的价格买卖商品； （二）以暴力、威胁手段强迫他人提供服务或者强迫他人买卖商品的；强迫他人接受服务，是指强迫他人以不合理的价格提供或者接受某种服务。这里的“服务”主要是指商业服务。构成本罪还须有“情节严重”，强迫交易数额较大或者有其他严重情节。

抢劫罪是指以暴力、胁迫或者其他方法，以非法占有为目的，当场强行抢夺公私财物的行为。

两种犯罪均以暴力、威胁等为手段，表现出相似性，但也有不少区别：强迫交易罪的设立是为了维护市场经济秩序的稳定，并惩罚犯罪行为人。交易过程中的犯罪行为。前提是有一定的交易关系；暴力和胁迫远低于抢劫的暴力。如果在交易过程中使用暴力造成重伤、死亡的，将以故意伤害、故意杀人罪定罪处罚。两者的侵权对象也不同。抢劫罪侵犯他人人身、财产权利，强迫交易罪侵犯市场公平、自愿原则和市场主体的合法权益。

最高人民法院2005年6月8日《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第二款：从事正常买卖商品、交易或者劳务活动，以暴力、胁迫手段从他人处获取数额相差不大的金钱的从合理的价格或费用。情节严重的，以强迫交易罪定罪处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。以非法占有为目的，以买卖、提供服务为幌子，采用暴力、威胁手段，胁迫他人交出与合理价格、费用明显不同的金钱、财物的，以下列罪处分：抢劫罪。执行。

本案中，李某向A公司购买了纪念品，双方之间存在真实的交易关系。 A从事商业职业。他并没有以买卖纪念品为幌子胁迫他人，而是拳打脚踢。强迫李某购买自己不想购买的商品，符合强迫交易罪的特征，应当以强迫交易罪定罪处罚。

以上是对强迫他人购买纪念品行为如何定性的介绍。如果还有其他疑问，可以详细咨询律师。