安翔律师接受环球资讯广播采访
转自丨国际在线报道
（中央广播电视总台国际在线官方账号）
记者丨朱宛玲
近日，安翔律师接受环球资讯广播采访，就《关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》作出法律解读，节目于3月1日在环球资讯广播《早间第一资讯节目》播出，以下为广播内容：
3.1 环球资讯广播早间第一资讯
点击链接收听：
smp.weixin.qq/s/vPKoDmVf8b1fmlwGQ7lwEQ
2020年3月1日 调频 Fm90.5
环球资讯广播《早间第一资讯节目》
全国人大常委会日前出台《关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》，确立了全面禁止食用野生动物的制度，明确规定对涉及野生动物违法犯罪行为要加重处罚。对此，各地民众都表示，赞同“对吃的监管”更加严格，期待禁止食用野生动物的规范进一步细化、相关法律法规加大宣传普及力度。
对于“吃野味儿”，不少采访对象都对环球资讯广播记者表达了“没有必要”、“要管住嘴”的明确态度。北京市民吴女士说：“我觉得没有必要吃野生动物，它们的营养跟普通家禽差不多，都是蛋白质、脂肪等，并且没有经过检验检疫，可能携带病菌。吃了也不安全！”
在非洲工作的张先生强调，吃野生动物既无必要，又弊大于利，“我在非洲工作了三年多时间，也吃过一些当地合法的鳄鱼肉、鸵鸟肉等，但说实话并没有鸡肉、牛肉等好吃，并且也远没有家禽（家畜）安全。所以我觉得，吃野生动物是一件既没有必要又弊大于利的事儿。”
根据日前出台的全国人大常委会《关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》，凡野生动物保护法和其他有关法律禁止猎捕、交易、运输、食用野生动物的，必须严格禁止，同时全面禁止食用国家保护的“有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物”以及其他陆生野生动物，包括人工繁育、人工饲养的陆生野生动物。
对此，中国法学会会员、北京德翔律师事务所主任安翔认为，此次全国人大常委会出台的《决定》在两个领域予以强化，“其中之一是对现行野生动物保护法等，触犯这类法律的行为要从重处罚。另一个就是明确要全面禁食陆生野生动物，原来这种情形是可以通过人工养殖的方式把它们合法化的，但现在这条路是堵死了。”
同时，也有民众表示，应该加强对公众的宣传与释疑，让公众更加明确了解禁止食用野生动物的范围和边界。长沙市民刘女士说：“我觉得对野生动物的定义要清楚些，比如我们老家宁乡那边的特产就是吃蛇，那么蛇是不是野生动物呢？它是家养的还是野外的有区别吗？属于保护动物吗？之前还看讨论说牛蛙也是野生动物。（什么属于野生动物）这个其实大家没什么明确的概念。”
全国人大常委会法工委有关部门负责人此前曾表示，列入畜牧法规定的“畜禽遗传资源目录”的动物，也属于家畜家禽，对其养殖利用包括食用等，适用畜牧法的规定进行管理。
农业农村部渔业渔政管理局副局长韩旭表示，农业农村部正同国家林草局协商，本着革除滥食野生动物陋习、保障人民健康安全、保障水产品供给安全的原则，调整完善相关的目录和配套规定，进一步明确禁食的范围，“从2006年以来，我部组织开展了全国畜禽遗传资源的调查，现在已基本摸清了畜禽遗传资源的家底，编纂完成了《中国畜禽遗传资源志》，起草制定了《畜禽遗传资源目录》。目前我们正按照全国人大常委会《决定》的新要求，进一步加强沟通协调，争取尽快报国务院批准后公布。”
律师安翔也从法律专业角度提出，《决定》指出，因科研、药用、展示等特殊情况，需要对野生动物进行非食用性利用的，应当按照国家有关规定实行严格审批和检疫检验，但相关细节还有待法律予以明确，“到底什么属于合法的特殊情况、可以进行非食用性利用？什么不包括在内？这还有待立法机关今后在法律修订和完善过程中进一步明确，加强这一《决定》执行的可执行性。”
对此，全国人大常委会法工委相关负责人曾表示，对非食用性利用野生动物，已要求国务院及其有关主管部门及时制定、完善相关审批和检疫检验规定，加强审批和检疫检验管理。记者也从农业农村部了解到，将按照野生动物保护法、中医药法、实验动物管理条例、城市动物园管理规定等法律法规和国家有关规定，对因科研、药用、展示等特殊情况非食用性利用野生动物，依法依规实行严格审批和检疫。
转自丨国际在线报道
（中央广播电视总台国际在线官方账号）
记者丨朱宛玲
