雷石普法 | 浅谈司法鉴定意见的非法排除规则

鉴定意见是各类案件的关键证据之一，尤其在刑事领域有着非常重要的角色。随着《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》的颁布，鉴定意见的证据能力也被提出了明确要求和排除规则。

鉴定意见的排除规则主要分为以下几个类别：

一、送检材料鉴真程序违法

如有送检的材料、样本来源不明，或者被污染不具备鉴定条件，或者鉴定对象与送检材料、样本不一致的情形，都会被认定为送检的检材、材料真实性存疑，因此依据该检材做出的鉴定意见是不能被采信的。

因此，公诉方要充分证明鉴定材料的真实性和同一性，使鉴定检材具有可信性，明确鉴定检材的来源。这就要考虑委托人的身份是否合法，在采集检材时是否污染、篡改或者伪造，如无法确定材料是否经过改动，则需要对真实性进行鉴定。除此之外，检材采集的过程和程序是否合法也是影响检材真实性的重要因素。在委托人送检后，同样要注意检材的保管，防止被调换或者因环境因素将检材破坏。

二、鉴定机构和鉴定人资格和条件缺陷

鉴定机构不具备法定资质，或者所委托的鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件，以及鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的，做出的鉴定意见也不具有证据能力，不能被采信。

对于鉴定机构和鉴定人的资质，可以从《司法鉴定机构登记和管理办法》及《司法鉴定人登记管理办法》中规定的准入门槛中查找判断依据，查看鉴定机构和鉴定人是否符合准入条件。鉴定机构和鉴定人不能接受超出其业务范围和业务能力的鉴定业务。涉及到重新鉴定的，还要看司法鉴定人中是否有至少一人具备高级职称。在司法鉴定活动中，鉴定人还要注意回避的规定，以免出现影响司法公正的情况。

三、鉴定程序和方法错误

司法鉴定是有着严格规范的标准和程序的司法活动，如出现鉴定程序违反规定、鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的，都属于违反鉴定程序和鉴定方法，因此出具的鉴定意见也是无效的。

法律和司法解释明确了司法鉴定的程序，对各类司法鉴定都确立了较为具体的检验鉴定方法，违背了这些技术性较强的程序和方法及鉴定标准，该鉴定意见就可能被视为非法证据。

四、鉴定文书形式要件的欠缺

如司法鉴定意见书出现缺少鉴定人签名、盖章，鉴定意见与案件事实没有关联，鉴定人经人民法院通知拒不出庭作证或者违反其他有关规定的情形，该司法鉴定意见书也不具备证据能力。

司法鉴定意见书落款应当由司法鉴定人签名，并加盖司法鉴定机构的司法鉴定专用章。鉴定文书不能缺少必要的附件，如鉴定人和鉴定机构的执业证书，检查照片等。此外，经人民法院传唤，鉴定人应当为其所出具的鉴定意见出庭作证。

本文作者：北京雷石律师事务所刑事业务部王明凯

湖南著名律师事务所 (http://www.mylsfw.com/falvfatiao)提供邵阳市刑事刑法24小时律师电话微信，提供免费在线咨询。

部分文章来源于网络，无法查证出处，我们只做学习使用，如不同意收录请联系网站马上删除。