在自媒体诋毁法人名誉权责任如何承担？

      原告某房地产开发有限公司诉称，刘某系某房地产开发有限公司开发的小区住户，自2022年1月份起，刘某多次以该小区房屋质量不合格、办不出房产证、套取国家棚户区改造资金等理由向多个政府机关投诉，在其微信群、抖音里发布该公司不能办理房产证等信息，对于某房地产开发有限公司疫情期间的救援行为发表侮辱性语言，在个人微信空间、抖音对原告某房地产开发有限公司及原告某房地产开发有限公司法定代表人发表大量带有丑化、贬损性、侮辱性语言，并对原告某房地产开发有限公司法定代表人宣传企业形象的抖音视频进行侮辱、诽谤，刘某的微信空间评论量、抖音点击量很大，影响恶劣，某房地产开发有限公司要求刘某删除其不实言论并进行公开道歉、赔偿经济损失。

      刘某辩称，没有实施侵权行为，发布的内容皆是如实陈述，且没有证据证明其言论确实给公司造成经济损失，要求驳回公司的诉讼请求。

      法院审理查明，刘某系烟台某房地产公司开发的小区一期住户，因对该公司处理其房屋漏雨问题不满，刘某用侮辱、谩骂、诅咒式语言在业主微信群、个人抖音账号发布该公司建设的小区消防未通过验收、房屋质量不合格、违建、办不出房产证等视频信息。

      经查刘某反映的其个人房屋漏水问题确实存在，但某房地产公司经由国家有关部门批准成立，开发的小区规划占地一期、二期项目均已建设完成交付业主入住，三期、四期项目分别于2020年、2022年陆续开工建设，均在正常施工状态，现有证据足以证明公司生产经营正常，刘某在微信、抖音中发表的公司三期房产都被抵押、项目缺少手续、综合验收不合格、房屋验收不了、无法办理房产证、挪用维修基金、公共维修基金不知去向、偷税漏税、骗取棚改资金、三期胎死腹中、地下车库违建存在安全隐患等均为不实言论。

      刘某的言论引起较多微信、抖音用户围观评论，数人受其引导称不会再买原告开发的楼房。原告公司为取证花费公证费、律师代理费2万元。法院认为刘某行为已构成对原告名誉权的侵害，遂作出判决：被告删除视频、赔礼道歉，并赔偿名誉权损失4万元及其他费用2万元。

      后刘某提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。