鞍山“兴奋剂事件”之各方说法 公安介入不

鞍山“兴奋剂事件”之各方说法 公安介入不可能
发布时间：2016-01-15 10:23

反兴奋剂委员会：不了解处罚内容

反兴奋剂委员会办公室负责人赵健表示，鞍山市体育局的调查报告会直接送交体育总局，并不会经过反兴奋剂委员会，他对内容并不了解。关于之后的处理结果，他表示兴奋剂委员会只是在体育总局的授权下负责检查、化验等，并没有实施行政处罚的权力。

《反兴奋剂条例》：邵会斌至少“下岗”8年

按照《反兴奋剂条例》第三十九条、第四十条规定，强迫未成年队员集体服用、注射违禁药品应予以重罚。作为一校之长的邵会斌确实让人发指。根据规定，邵会斌4年内不得从事体育管理工作和运动员辅助工作，至少有8年不能从事管理工作和教练工作。

法学教授：公安介入调查不可能

中国人民大学法学院王宗玉教授对于此事的看法是，如果事件涉及刑事，那肯定会有司法机关的介入。但就现在事情发展来看，他个人认为公安介入是不太可能的。首先，《反兴奋剂条例》它只是一个行业内部的法规，触犯之后的处理是属于行政处罚范畴。另一个是，在我国法律中规定，行为不涉及犯罪或者触犯《治安管理条例》，公安是不可能介入的。

律师声音：学生可以提出赔偿要求

因为“鞍山事件”直接受害者都是不满18岁的未成年人，所以涉嫌违反《未成年人保护法》。北京市万腾律师事务所张华利对此做出了解释：“涉禁”学生都是未成年人，学校对于他们有监管责任。如果学生是在“非自主”情况下使用了兴奋剂，那么作为监管人的学校就负有不可推卸的责任。而鞍山市田径学校是鞍山市体育局下属的一个单位，同时它也是一所学校，隶属于鞍山市教育局。学生以及学生家长可依据《未成年人保护法》向鞍山市体育局和鞍山市教育局提出赔偿要求。

田径运动员：他们胆子太大了

弓健（河北省田径队三铁运动员）：“太黑暗了！以前只是听说过，不过真没想到这么大规模。现在国家抓得这么紧，没想到还是有这么胆大的。马晓一（苏州市田径队跳远运动员，世青赛铜牌得主）：“我开始以为只是查到药品，还以为是别的竞争对手的陷害呢。没想到是被抓了现行，那只能说他们胆子太大了。用它（兴奋剂）就是在强行挖你的底，等被挖光了就没用了！”。

田径教练：这绝不是一个人的责任

作为一个和邵会斌一样的基层的教练员，苏州市运动学校主管田径的郭姓老师表示既震惊又愤怒。震惊的是辽宁省作为一个体育大省几年之内连续曝出这样的丑闻。愤怒则是因为作为一所市一级的田径学校背离了培养体育苗子的主旨，全然不顾青少年的身心健康。如果只是单纯追求成绩，“那位教练目光实在太短浅”，绝不能让出成绩成为对孩子们“下毒手”的理由。造成这一事件发生的绝不只是教练一个人的责任，是多方面原因导致了事情的发生，而来自主管领导的压力也是很重要的一个方面。

湖南著名律师事务所 (http://www.mylsfw.com/falvfatiao)提供邵阳市刑事刑法24小时律师电话微信，提供免费在线咨询。

标签：

部分文章来源于网络，无法查证出处，我们只做学习使用，如不同意收录请联系网站马上删除。