了解更多

男子饮酒后死亡,同饮者尽到义务仍被诉至法院,最后怎么样了?

发布日期:2024/9/24 阅读量:139  来源于:  http://www.mylsfw.com/

前  言
,

    李某和龙某两人邀请同事艾某外出就餐。在喝了约半杯酒后,艾某突然出现身体不适,李某与龙某遂将艾某送至医院,最终艾某经抢救无效死亡。艾某家人将李某与龙某二人诉至法院,要求其赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计80余万元。近日,顺义法院一审判决驳回了艾某家人的诉讼请求。

,
事件回顾
,

    原告艾某家人诉称:李某和龙某邀请艾某外出就餐,并在就餐过程中给艾某倒酒,使艾某饮酒后引起脑血管疾病,在艾某身体不适的情况下,未能及时发觉并采取正当救治措施,错过最佳抢救时机,因此李某和龙某对艾某的死亡存在过错。故诉至法院,请求判令二被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计86万余元。

    二被告辩称:不同意原告的诉讼请求。二被告不存在劝酒行为,且艾某出现身体不适后,二被告第一时间主动送其就医并交纳相关费用,尽到了救助义务。
    法院经审理认为:李某、龙某、艾某三人相邀聚餐,属于正常的交往活动。根据就餐过程的录像显示,就餐期间艾某系自行喝酒,李某、龙某不存在劝酒行为。在就餐期间艾某突发身体不适后,李某、龙某根据自身能力立刻主动送艾某去医院就医,且在送往医院途中多次拨打110、122电话告知紧急情况需要闯红灯,拨打120电话联系救护,李某、龙某在较短时间内将艾某送至医院抢救,并在医院积极交纳医疗费、联系艾某家属。表明李某、龙某在艾某身体出现异常后履行了及时、足够的救助、照顾义务。故,原告以二被告未尽安全保障义务、存在过错为由,要求二被告对艾某的死亡承担赔偿责任,无事实和法律依据,法院不予支持。
最终,顺义法院一审判决驳回原告全部诉讼请求。该判决现已生效。


湖南著名律师事务所 (http://www.mylsfw.com/falvfatiao)提供邵阳市刑事刑法24小时律师电话微信,提供免费在线咨询。


标签:

部分文章来源于网络,无法查证出处,我们只做学习使用,如不同意收录请联系网站马上删除。

回到顶部