三岁小孩状告房地产公司保护肖像权并获得赔偿

本网新闻（石国安）一房地产公司未经授权使用他人照片进行房产广告。被侵权的三岁孩子向法院提起诉讼，以维护自己的形象。正确的。日前，广西灵山县法院判决广西某房地产公司赔偿600元，另外两家广告公司各向小智（化名）赔偿200元。

 2013年初，广西某房地产公司为了宣传房地产，在灵山县举办了有奖人像摄影比赛，以其在灵山县开发的楼盘为摄影场景。参赛者须在房产现场拍照，并将照片发布在公司指定网站上进行展示。同年2月23日，小智和家人到指定建筑物拍摄肖像照片，并按要求上传至网站。随后，广西某房地产公司未经小智监护人同意，于同年3月18日、3月21日在其合作的两家广告公司的广告报纸上刊登了小智比赛的照片，并搭配了相应的广告口号。 。同年3月21日，小智的监护人发现小智的照片被刊登在两家广告公司的报纸上，并致电广西一家房地产公司投诉。该公司随后停止投放该广告。

2014年1月，小智向法院提起诉讼，请求判令广西某房地产公司和两家广告公司连带赔偿利润损失8000元、精神损害赔偿金2000元。并在两家广告公司经营的报刊上刊登。文章用了半页多的篇幅向小智道歉并消除影响。

法院认为，小智及其家人以参加摄影比赛为目的，前往广西某房地产公司物业拍摄人像照片。按照活动计划，广西一家房地产公司虽然有权展示这些照片，但没有小智的参与，他们就没有拍摄这些照片。照片的监护人已同意，但未获得使用该照片进行营利活动的权利。广西某房地产公司未经小智监护人同意，使用小智肖像进行广告宣传，且广告内容为以营利为目的的商业广告；两家广告公司未经小智监护人同意，在广告中使用了小智的肖像。小智的肖像被用于他经营的广告报刊上的广告。三被告的行为构成对小智肖像权的侵犯，应当承担侵权民事责任。

法院还认为，根据三被告行为的过错程度及其利益大小，广西某房地产公司应承担一级民事责任，两家广告公司应承担次要民事责任。责任。另外，三被告刊登了小智的肖像，展示了小智的正面形象，且仅在该报第二期中使用。侵权行为发生后，他们及时停止发布广告，自动停止侵权行为，并降低了对小智的侵权程度。经综合考虑，被告的侵权行为并未给小智造成严重后果，也没有导致公众对小智的社会综合评价降低，也没有影响其工作和生活。因此，法院对原告的诉讼请求不予支持。据此，法院作出上述判决。