植物新品种权侵权案件中，如何收集和保留侵权证据?

【关键词】 植物新品种权、侵权行为、民事赔偿、法定赔偿、证据链

【裁判要旨】 在植物新品种权侵权纠纷中，确定侵权行为的存在需形成完整的证据链。侵权赔偿数额的确定应考虑侵权行为的性质、情节及对权利人造成的损害。在权利人损失、侵权人获利和许可使用费难以确定时，法院可依法酌定赔偿数额。

【基本案情】 三某种业有限公司（以下简称三某种业）作为“远科105”玉米植物新品种权的持有人，发现新疆九某农业发展有限公司（以下简称新疆九某公司）未经许可生产、销售该品种玉米种子，遂提起诉讼。三某种业请求判令新疆九某公司及其他一审被告停止侵权行为，并赔偿经济损失及合理支出。一审法院判决新疆九某公司停止侵权行为，并赔偿三某种业经济损失及合理支出。新疆九某公司不服，提起上诉。

【裁判结果】 二审法院经审理后维持一审判决，确认新疆九某公司侵犯了“远科105”植物新品种权，判决其停止侵权行为，并赔偿三某种业经济损失及维权合理开支。同时，法院驳回了三某种业的其他诉讼请求。

【专家评析】 本案是一起典型的植物新品种权侵权纠纷案件。在审理过程中，法院重点审查了三某种业的诉讼主体资格、新疆九某公司的侵权行为以及赔偿数额的确定。

首先，关于诉讼主体资格，三某种业通过合法转让成为“远科105”植物新品种权的持有人，因此具备提起侵权诉讼的主体资格。

其次，关于侵权行为的认定，法院通过审查购货合同、销售台账、进货单、出库单等证据，形成了完整的证据链，证明了新疆九某公司生产、销售了侵权种子。此外，法院还考虑了新疆九某公司在包装袋上的特殊标记行为，认定其存在“真假混卖”的套牌侵权行为。

最后，关于赔偿数额的确定，由于权利人损失、侵权人获利和许可使用费难以确定，法院依法酌定了赔偿数额。法院在确定赔偿数额时，综合考虑了新疆九某公司的侵权恶意、侵权行为的性质和情节，以及对权利人造成的损害，最终确定了合理的赔偿数额。