企业名誉侵权认定标准

　　1。企业名誉侵权认定标准

　　1。行为人的行为违法

　　消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量的批评和评价，不得视为侵犯他人名誉权。但是，任何人借机诽谤、诽谤或者损害其名誉的，均视为侵犯其名​​誉。

　　2。受害公司的声誉确实受到损害。

　　包括降低消费者和公众对企业商誉的社会评价。

　　3。侵权行为与损害后果之间存在因果关系。

　　4。行为人主观上有过错。

　　2。正确行使权利应当满足以下要求

　　1。根据法律规定或合同约定，必须有合法授权或有权实施某种行为。

　　2。行为对于正确行使权利是必要的。合法行使权利并不一定会造成公民、法人名誉权受到侵害。只有当该权利必须行使且该权利的行使会给他人造成损害时，才能成为抗辩理由。

　　3。侵犯企业名誉权赔偿注意事项

　　1。明确企业名誉权和商誉

　　企业声誉是指公众对一个企业人格的综合评价，其范围比较广泛，比如“富士康是否是血汗工厂”的评价。企业商誉是公众对企业在经营过程中积累的商业信誉和产品声誉的评价。相关评价认为，企业商誉直接关系到企业的市场形象、经济利益和市场份额。

　　2。穷举证明方法

　　在这方面，我们可以遵循概念验证的方法，先考虑损失，然后考虑收益，然后由法院酌情决定。例如，A公司的商业诽谤导致B公司的产品销量下降，并导致普遍退货。首先，如果B公司能够证明诉讼中销量同比下降和退货数量，就可以直接计算经济损失。其次，如果B公司无法证明损失的大小，可以提供证据证明A公司的同比销售额增长乘以各产品的合理利润（即A公司的效益）作为赔偿依据。在举证过程中，可以综合运用民事证据制度中的证据披露、证据妨碍、证据优势、专家证人和司法鉴定等方法，协助法院查明相关事实。最后，如果以上途径均无法实现，您可以请求法院酌情确定赔偿数额。

　　3。考虑名誉侵权和不正当竞争。

　　在商业诽谤案件中，竞争实体散布虚假事实，损害竞争对手的商誉，这可能构成名誉侵权和不正当竞争。关键在于双方是否存在直接或潜在的竞争关系。然而，起诉路径的选择并非微不足道。考虑到法院系统中传统民事法官与商事（知识产权）法官案件类型和指导思想的差异，在同等条件下选择以不正当竞争为诉由，可以更好地保护当事人的合法权益。被侵权企业。

　　以上是《法制快报》编辑为您整理的企业声誉侵权认定标准的相关内容。法律快报提示：行为人的行为违法，被侵权法人存在名誉受损等事实的，可以认定其侵犯了名誉权。侵权行为被认定后，公司可以对侵权人提起诉讼。如果您还有其他法律问题，请随时咨询我们的Legal Express律师。