对担保债务的主债务人发出的支付令对担保人有效吗(支付令 担保人)

对担保债务的主债务人发出的支付令对担保人有效吗(支付令 担保人)

一、对担保债务的主债务人发出的支付令对担保人有效吗

你好！支付令被申请方提出异议的，双方只能通过诉讼解决。民事诉讼法第二百一十七条 人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。

你担保了30万，实际债权人只支付了25万，那你就要承担这25万的担保责任，那5万借款没支付，你就不用担保了。但是不能因为少付了5万就使整个担保无效。 如果你要主张这不是一个合同关系，那你就要举证，诉讼原则是谁主张权利谁举证，你要负责拿出证据证明这不是一个合同关系才行。

具有法律效力，但不能强制执行。强制执行需产生法定效力之后，也就是在法定期限内没有提出异议或异议不存立后即立效了。

担保合同是担保人与债权人所签订的，承诺在债务人不履行债务时，由担保人依约偿付债务的合同，因此它不需要债务人签字盖章，只要担保人和债权人签字盖章即可成立。担保债权是从权利，只有主债权合法有效，担保才可能具有法律效力；担保又分为一般担保和连带担保。一般担保就是担保人在担保文书上明确表示担保多少债额或者明确表示只有在主债务人先为履行债务后，担保人才承担担保责任；连带担保就是担保人与债务人负有同等的还债义务，债权人可以向担保人或债务人任何一人要求履行债务，不用必须先向债务人索债之后才能向担保人索债；最后，如果担保文书上没有写明是一般担保还是连带担保，则按连带担保处理。

应该在收到支付令之日起十五日内向发出支付令的法院提出书面异议，法院审查后会裁定终结督促程序，驳回债权人申请，这时支付令自行失效。

支付令一般是简单的案件才能适用的，民诉法的规定是两点：1、债权人与债务人没有其他债务纠纷的，也就是说双方的债权债务关系明确清晰，没有其他的争议啥的，一般实务中，有的法院为了不麻烦根本就不受理申请支付令，因此这个只要对方书面提出异议就能失效，根本就是耽误时间。那么受理的法院就是为了尽可能的明确双方的债务，必须要求申请人提供简单直接的证据来证明，比如对账单、欠条等，什么送货单啊发票啊都不行。2、支付令能够送达债务人，要是都送达不了，等于剥夺多方的异议权，等支付令生效了就可以直接强制执行了，这要是行得通那中国就没那么多赖账的了。

不可以的，担保人作为担保方，不是直接的借款人；除非债务人诉讼担保人已经获取胜诉，担保人需要承担担保责任。

债权人和担保人的协议，对债务人不利的协议，不具有约束。保证合同主要包括以下几种情况：一是保证人与债权人订约作为保证合同成立的典型形式；二是保证人与债权人、主债务人共同订立合同；三是保证人单独出具保证书。

二、支付令 担保人

不可以的，担保人作为担保方，不是直接的借款人；除非债务人诉讼担保人已经获取胜诉，担保人需要承担担保责任。

您好，按照你的这种情况，无法申请支付令，必须通过诉讼，确权以后才能保障你的权益，建议你积极同当地律师联系，了解案情，今早维护你的权益。

有没有失去诉讼时效？如果在还款日期两年诉讼时效期间内，债权人都不向你的“朋友”提出还款要求，那么过了诉讼时效再向你要求承担担保责任，那你就可以抗辩。收到支付令有没有向法院提出书面异议？民事诉讼法第一百九十四条 人民法院收到债务人提出的书面异议后，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效，债权人可以起诉。如果没有失去诉讼时效，对支付令也没有提出异议，那只有先代替“朋友”偿还债务，然后再向“朋友”追偿。或许“朋友”不会为3万元躲藏很多年。

广义的讲，保证人是对某项事务作出保证行为的人。在如债务等项的担保方面，保证人是指具有代为清偿票据债务能力的法人、其他组织或者个人。是非票据债务人对于出票人、背书人、承兑人作出保证行为的人。保证人与被保证人承担同样的责任。国家机关、以公益为目的的事业单位、社会团体、企业法人的分支机构和职能部门不得为保证人，但是，法律另有规定的除外。

保证人代偿后可以取得代位追偿权要求债务人偿还自己代偿的债务：如果债务人把债务还清了，担保人就不需要承担责任了；如果是连带责任担保则债权人可直接在债务逾期后要求保证人代偿其担保的额度（这个额度就是保证合同中规定的担保额度）。 第二个问题：如果债务人没有还清债务，如果是一般保证则要到债务人确实不能偿还才能要求保证人代偿，要看担保人签订的是一般保证还是连带责任保证第一个问题

湖南经济纠纷律师事务所 (http://www.mylsfw.com/zhaiwujiufen)提供邵阳市经济纠纷24小时律师电话微信，提供免费在线咨询。

标签：

部分文章来源于网络，无法查证出处，我们只做学习使用，如不同意收录请联系网站马上删除。