不当得利后是否向侵权人索赔(不当得利算侵权吗)

不当得利后是否向侵权人索赔(不当得利算侵权吗)

一、不当得利后是否向侵权人索赔

《民法总则》第一百二十二条，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。该条规定明确了不当得利人负有向利益受损人返还义务、利益受损人享有向不当得利人请求返还不当得利的权利的法律效果，也明确了“得利人得利没有法律根据”、“对方当事人利益受损失”、“得利人取得的利益与对方当事人的利益损失之间有因果联系”三项基本构成要件。

当然是不当得利你可以持汇款凭证要求银行处理，一般是不用起诉的，银行有相关的规则如果收款的人拒不交还，可能涉及侵占罪

不当得利：所指客体广泛并非针对一特定对象，适用各种不当的行为，如捡到一个钱包不换；侵权损害赔偿，所指客体是一种权利，合同债权、专利权、商标权。

采取不正当的手段获得的利益，这要看轻重。轻，不构成违法，但会被舆论和道德谴责，重，则触犯法律，并依照法律所规定的相应程序，进行制裁

属于追偿B应该承担的责任。 追问： 我知道应当可以追偿啦，但基于什么呢？ 不当得利 还是侵权呢 回答： 侵权采纳哦

二、不当得利算侵权吗

采取不正当的手段获得的利益，这要看轻重。轻，不构成违法，但会被舆论和道德谴责，重，则触犯法律，并依照法律所规定的相应程序，进行制裁

善意取得又称为即时取得，无权处分人在不法将其受托占有的他人的财物（动产或者不动产）转让给第三人的，如受让人在取得该动产时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。善意取得与不当得利是两个不同的概念，但是在民法理论上，善意取得与不当得利属于侵权行为的排除，即善意取得与不当得利不算侵权。希望我的回答可以使您满意。

算是合同违约。您可以采取向馆子老板支持违约金的办法，来弥补其损失，同时安抚自己的良心。回答完毕。

主要就是发生原因不同。债的发生包括：合同、缔约上的过失、单独行为、侵权行为、无因管理以及不当得利等。 侵权行为是指不法侵害他人的合法权益，应承担民事责任的行为。通常认为，侵权行为发生，侵权人有义务赔偿受害人的损失，受害人有权请求侵权人予以赔偿，双方形成债的关系。侵权行为是违法行为，其后果的本质是责任而不是债。 不当得利是指没有合法根据，致使他人受有损失而取得的利益。由于该项利益没有法律上的根据，应返还给受害人，从而形成以不当得利为内容的债的关系。

《民法总则》第一百二十二条，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。该条规定明确了不当得利人负有向利益受损人返还义务、利益受损人享有向不当得利人请求返还不当得利的权利的法律效果，也明确了“得利人得利没有法律根据”、“对方当事人利益受损失”、“得利人取得的利益与对方当事人的利益损失之间有因果联系”三项基本构成要件。

没有法律依据而得到的财物属于不当得利，不当得利依法应上交有关部门或者交还本人。拒不归还，属于侵占的违法行为；数额较大的构成非法侵占罪，要追究刑事责任的。

两者可能发生竞合，但也可能发生在不同的主体之间，各方的关系存有牵连关系。对于某一方来说，既可向乙方主张侵权，又可向另一方主张不当得利。这都是有的。

额！！那得看你的诉讼标的是什么？这个通常只在想法院起诉的时候！原告根据那个请求对自己比较有利想法院提起诉讼请求来区分的！！例如被告把原告的所有物！无权的进行处分转卖给第三人！这样受害人可以就侵害人的侵权行为进去起诉！！也可以追认侵害人与第三人的买卖合同！这样就可以对侵害人请求返还不当得利！！

不当得利是法律事实。 《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。

湖南经济纠纷律师事务所 (http://www.mylsfw.com/zhaiwujiufen)提供邵阳市经济纠纷24小时律师电话微信，提供免费在线咨询。

标签：

部分文章来源于网络，无法查证出处，我们只做学习使用，如不同意收录请联系网站马上删除。