不当得利案件中是不是要主张损害赔偿(不当得利可以主张损失吗)

不当得利案件中是不是要主张损害赔偿(不当得利可以主张损失吗)

一、不当得利案件中是不是要主张损害赔偿

当然是不当得利你可以持汇款凭证要求银行处理，一般是不用起诉的，银行有相关的规则如果收款的人拒不交还，可能涉及侵占罪

侵权损害赔偿和返还不当得利的请求相冲突、相矛盾的，不能同时主张。如果不是同一事实，互不冲突的，可以同时主张。

不当得利：所指客体广泛并非针对一特定对象，适用各种不当的行为，如捡到一个钱包不换；侵权损害赔偿，所指客体是一种权利，合同债权、专利权、商标权。

我也不怎么明白，我说一点自己的想法吧。不当得利是说没有合法根据而损人利己。王某自己并没有要洗车的意思，停车场出于自己的利益考虑而给他洗车，是不正当的无因管理，我觉得可以把为王某洗车看成是饭店的自愿的赠与的行为，那他就有了合法根据，其收益是出于受损人的自愿吧。所以就不算是不当得利。另外，那个，书上的东西不一定对啊。可以多拿几本书参考一下吧。

不当得利的概念与性质 1、不当得利的概念：不当得利指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。 2、不当得利的性质：属于法律事实中的事件，而非行为。 3、不当得利与相关制度的区别： 不当得利作为一种法律事实，与法律行为、无因管理及侵权行为等同为债的发生根据，但不当得利属于事件，与人的意志无关，因而其不同于人的意志有关的法律行为、无因管理及侵权行为。

二、不当得利可以主张损失吗

当然是不当得利你可以持汇款凭证要求银行处理，一般是不用起诉的，银行有相关的规则如果收款的人拒不交还，可能涉及侵占罪

侵权损害赔偿和返还不当得利的请求相冲突、相矛盾的，不能同时主张。如果不是同一事实，互不冲突的，可以同时主张。

《民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。通过合法买卖获取的利益不属于不当得利，无论房屋是否领取产权证，只要是合法财产。卖方出售所得价款就是合法所得，买方不能取得房屋后又以不当得利为由要求卖方返还价款而白白得到房屋。

不属于不当得利。基础法律关系还是建设工程施工合同纠纷。实际情况是不是上家虽然按进度款支付，但下家对外欠付了不少材料款、民工工资等由上家代付了，实际就多付了工程款。这属于下家履行建设工程施工合同不当给上家造成的损失，上家依法请求下家支付即可。不当得利双方之间更多是没有法律关系的失误付款，与此种情形不一样，不要主张不当得利。而且不当得利利息很低，是人民银行同期存款利率，实际就是活期利息。

不当得利的成立要件有四：一方取得财产利益；一方受有损失；取得利益与所受损失间有因果关系；没有法律上的根据。

湖南经济纠纷律师事务所 (http://www.mylsfw.com/zhaiwujiufen)提供邵阳市经济纠纷24小时律师电话微信，提供免费在线咨询。

标签：

部分文章来源于网络，无法查证出处，我们只做学习使用，如不同意收录请联系网站马上删除。