律师代理策略得当免除当事人200万担保责任--民间借贷纠纷答辩状

案情简介,某公司向原告王××借款人民币200万元，×××股份公司提供担保，某公司到期不能还款，原告起诉要求某公司及担保的×××股份公司还款。

      ,冯律师担任×××股份公司的代理人，出庭代理，并巧用担保期间，最终法庭采纳冯律师答辩意见，判决×××股份公司不承担担保责任，即该笔借款不用其偿还。

      ,民间借贷纠纷答辩状,答辩人：×××股份公司；,地址：×市×区×号；,法定代表人：×××，系该公司总经理。

      ,答辩人就与原告王××民间借贷纠纷一案提出如下答辩意见：,一、原告主张权利的时间已过担保期间，答辩人在本案中不承担责任。

      《担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

      本案涉诉的《借款协议》第二条约定“乙方到期不能还款，也可向担保人及担保单位主张要求还款”。

      由此可知，本案为一般保证。

      《担保法》第二十五条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。

      在规定期间内债权人未提起诉讼或仲裁的，保证人免除保证责任。

      本案借款时间为2014年10月20日，还款期限为两个月，原告通过诉讼主张权利的时间为2015年4月25日，已超出了保证期间。

      因此，本案中答辩人不应承担责任。

      ,二、原告应向真正的借款人主张权利，而不是向答辩人主张。

      《借款协议》中的借款人不是答辩人，原告已向法院申请了诉前财产保全，××市人民法院民事裁定书（2016）辽××财保险××号已作出裁定，保全了价值为×××万元的财产。

      原告的诉请已有了保证，不应再向答辩人主张。

      ,三、《借款协议》中没有约定利息，原告主张利息无依据，不应得到支持。

      《借款协议》中没有约定利息，原告主张利息不应得到支持。

      《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。

      假如口头约定了利息，按照最高法的规定，利息过高。

      ,综上，答辩人在本案中不应承担任何民事责任。

      ,此致,××市人民法院,答辩人：×××股份公司,二O一六年六月×日

湖南经济纠纷律师事务所 (http://www.mylsfw.com/zhaiwujiufen)提供邵阳市经济纠纷24小时律师电话微信，提供免费在线咨询。

标签：

部分文章来源于网络，无法查证出处，我们只做学习使用，如不同意收录请联系网站马上删除。