转载七：仓库发生火灾医药公司状告公安局

发布日期：2023/10/5

阅读量：94 来源于: http://www.mylsfw.com/

判决：警方《消防安全检查意见书》与本案无关，驳回原告起诉2010年，红太阳仓储公司与汉城医药公司签订《仓库租赁合同》，将公司4号仓库租赁给汉城医药公司。

      2011年，该仓库发生火灾，仓库内几家公司的库存药品、办公用品等被烧毁。

      随后两家公司就火灾造成的损失赔偿问题进行民事诉讼。

      红太阳仓储公司将公安未央分局2009年作出的205号《消防安全检查意见书》作为证据，证明出租的仓库符合消防安全规范。

      法院认为，汉城医药公司租赁的仓库为自管库，且该公司不能证明自己在火灾事故中无过错，故应承担火灾责任。

      汉城医药公司不服，将公安未央分局诉至法院，要求撤销205号意见书。

      评析：法院一审和二审均认为，《消防安全检查意见书》与本案并无关系，也不是判决的决定因素，所以裁定驳回汉城医药公司的起诉。

      近年来，有不少当事人经过因果关系推导而将行政机关告上法庭。

      对此，法院必须坚持法律思维，将两种不同性质的法律关系分清楚。

湖南医疗事故律师事务所 (http://www.mylsfw.com/yiliaoshigu)提供邵阳市医疗事故24小时律师电话微信，提供免费在线咨询。

标签：

部分文章来源于网络，无法查证出处，我们只做学习使用，如不同意收录请联系网站马上删除。

上一篇：揭秘抚州顶尖的的医疗事故律师事务所都在哪里？(抚州专业医疗事故律师事务所)

下一篇：这家伊犁市知名医疗过错律师团队，为被告人争取公正

更多>>