中银律师荣获“2021年度深圳律师专利、商标、版权、商业秘密十大典型案例”奖项

一年一度的4.26世界知识产权日如约到来，今年的世界知识产权日主题是“知识产权与青年：锐意创新，建设未来”（IP and Youth: Innovating for a Better Future）。国家知识产权局在2022全国知识产权宣传周（4月20日-4月26）活动中推出的由易烊千玺代言的《青年奋斗 强国有我》宣传视频拉开了知识产权宣传序幕，各地知识产权局及相关机构纷纷响应。由深圳市律师协会组织主办的“2021年度深圳律师承办专利、商标、版权、商业秘密十大典型案例颁奖盛典”在深圳市律协协会多功能会议厅顺利举行。中银知产团队承办的专利权无效行政纠纷案件（旺福电子与国知局、森邦半导体）、商标及不正当纠纷案件（景田公司与百岁山净水设备公司、康威纳米公司等）、著作权侵权纠纷案件（杭州贤书阁文化创意有限公司诉太谷县兴谷枣业有限公司、深圳华润万佳超级市场有限公司）、侵害商业秘密纠纷案件（洛阳瑞昌环境公司与洛阳明远石化公司等）分别入选2021年深圳律师承办的“专利、商标、版权、商业秘密”十大典型案例，实现了知产案件四大领域全覆盖的佳绩。据统计中银是本次颁奖活动中唯一获得四大领域全覆盖成绩的律所。中银知产团队将继续秉持“深耕细作、追求极致，勤勉尽责、打造精品”的工匠精神，专业专注地为中外客户提供高质量、精准化的诉讼和非诉讼知产法律服务。获奖典型案例专利权无效行政纠纷案件（旺福电子与国知局、森邦半导体）商标及不正当纠纷案件（景田公司与百岁山净水设备公司、康威纳米公司等）著作权侵权纠纷案件（杭州贤书阁文化创意有限公司诉太谷县兴谷枣业有限公司、深圳华润万佳超级市场有限公司）侵害商业秘密纠纷案件（洛阳瑞昌环境公司与洛阳明远石化公司等）为积极响应加强知识产权保护宣传，提升大众知识产权保护意识，中银知产团队将对上述获奖的专利、商标、版权、商业秘密四件典型知产案例分期进行介绍，同时以进一步交流办案经验，提升专业水平。本期介绍的专利权无效行政纠纷案件如下：【典型案例系列一：旺福电子与国知局、森邦半导体实用新型专利权无效行政纠纷案】案号：(2020)最高法知行终641号代理律师：北京中银（深圳）律师事务所 李星星律师、高景贺律师基本案情：旺福电子系传感器封装结构实用新型专利权人，第三人以该专利的说明书不符合《专利法》第二十六条第三款的规定，权利要求不符合《专利法》第二十二条第二款、第三款的规定，应当予以无效为由对国知局维持专利权有效的被诉决定提起行政诉讼，北京知识产权法院经审理后认为，“相反技术启示”在内涵上与“技术偏见”具有较大的相似性，故可以参照“技术偏见”的概念对“相反技术启示”的内涵予以理解，一审判决该专利权利要求1的技术方案是显而易见的，不具备突出的实质性特点，不具备创造性。旺福电子不服北京知识产权法院作出的（2019）京73行初2274号判决，提起上诉，二审审理过程中，中银知产团队接受委托介入，并补充上诉理由、设计模型演示及引入指南规定，做了较多的代理工作。最终，最高院作出(2020)最高法知行终641号终审判决认为，涉案专利权利要求 1 相对于对比文件 1 和公知常识，或者相对对比文件 1 和对比文件 2 的结合都不是显而易见的，其可以防止外围杂质污染 CMOS 传感器，具有有益的技术效果，符合专利法第二十二条第三款的规定；原审判决就此认定结论错误，予以纠正。代理思路：本案代理律师通过对案件材料的深度研读以及对相关法律概念的深入研究，补充提交了上诉理由。在补充提交的上诉理由中，针对本案专利与最接近的现有技术的区别技术特征、本专利实际要解决的技术问题、“相反技术启示”和“技术偏见”理解与使用等进行多角度阐述，并厘定案件所涉及的多个概念，尤其是充分论述了“相反技术启示”与“技术偏见”两个名词的概念出处、概念内涵、适用场合、适用要件等方面，最终获得了最高人民法院的支持。最高人民法院最终确认，本案并不涉及到从“定焦”向“变焦”转变是否存在“相反的技术启示”和“技术偏见”的具体使用问题，也确认了“相反技术启示”与“技术偏见”之间在内涵外延、适用场景、适用要件等方面均不同，不宜简单的参照“技术偏见”的概念对“相反的技术启示”的内涵予以理解。经验与启示：作为律师，在法院所阐释的法律概念与自己所理解的有所不同时应当“大胆假设，小心求证”，通过查阅相关文件、著作寻找支撑自己观点的论据，并条理清晰地表达到文书中提交给法院，进行进一步的交流。另外，对于半途接手的案件，要仔细研究案件材料，如果之前提交的文件不足以表达诉求或者相关论述、证据不够充分的，应当及时补充提交材料。办案过程中有一些努力未必能够收获预期中的效果，但付出这份时间与精力却是律师的必经之路。本案中最高院支持了代理律师关于至少有4项区别技术特征的主张，但并未因此支持代理律师关于本专利实际要解决的技术问题的意见。虽然没有得到预期效果，但却验证了最高院确认“区别技术特征”的尺度，不失是办案律师的另一种收获。【中银深圳知产委】北京中银（深圳）律师事务所知识产权专业委员会（以下简称 “中银深圳知产委”），以持续稳定为客户提供专业、优质、高端的知识 产权法律服务为理念和目标，中银深圳知产委由本所高级合伙人、合伙人、资深律师、律师、及律师助理组成，多名成员具有理工科背景及专利代理职业资格。中银深圳知产委多位骨干成员均具有丰富的法律服务经验，曾为国内外企业客户办理了多起成功的、典型的知识产权案例。中银深圳知产委内部会根据案件情况和客户需求，调配本所甚至北京总所或其他各地分所的具有相关专业背景与专长的合伙人或资深律师组成知识产权律师团队为客户提供专利、商标、版权、商业秘密、反不正当竞争、植物新品种、集成电路布图设计等细分知识产权领域的法律服务，力争让客户在每一个案件或每一次法律服务过程中均享受 到优质专业的服务。

湖南刑法刑事律师事务所 (http://www.mylsfw.com/xingfaxingshi)提供邵阳市刑法刑事24小时律师电话微信，提供免费在线咨询。

标签：

部分文章来源于网络，无法查证出处，我们只做学习使用，如不同意收录请联系网站马上删除。