与邻居打架致轻伤进看守所，京云律师“巧”办案争得被害人的谅解

他们俩打我自己，我为了躲闪，虚晃了一下腿，反被刑事拘留，天理何在？被害人袁枉（化名）在看守所向京云律师控诉着自己的遭遇。

事情追溯到2022年5月3日的傍晚，袁枉吃完饭在家附近的公园溜达，忽然一只球迎面扑来，吓得袁枉大叫一声，“谁扔的球，这么不长眼”。

我扔得，你想咋地儿。袁枉一看是自己的邻居浩恒（化名）。

不咋地，要道歉，袁枉说道。

凭什么跟你道歉，浩恒回道。

袁枉火了，俩人你一句、我一句，吵了起来。

这时叫鲁莽的壮汉跑过来，揪起袁枉的衣服，要打架吗？

袁枉向前猛推一把，鲁莽向后退一步，浩恒扑上来，袁枉一闪躲，虚晃一下腿，踢中浩恒的敏感部位。

浩恒身子一歪，倒在了乒乓球案上。鲁莽赶忙去扶浩恒，只听一阵长鸣声，几个警察把他们带上了警车。

袁枉被抓后，他家乱成了一锅粥。

被关进看守所后，警察通知袁枉的三叔，建议袁枉的三叔请一位律师辩护。

袁枉的三叔走遍了京城做刑事的律师事务所，很多刑事律师觉得案件虽小但情节复杂，与付出的时间精力与收入不成正比，不愿意接袁枉的案子。

袁枉的三叔不知道该怎么办的时候，有人向他推荐了北京京云律师事务所，京云律所指派资深刑事律师毕山丁、资深谈案律师刘鹤为袁枉维护正义。

京云律师接手该案后，发现从主观恶性上看，袁枉没有实施故意伤害的主观故意，从客观行为上看，袁枉没有实施故意伤害的行为，从的具体情况看，袁枉离异，有一女儿，自幼袁枉一人抚养，现其女儿患有抑郁、情绪冲动、自闭，而袁枉本人患有皮肤病、因此事件被对方围攻殴打造成腿部受伤，听力受限，鉴定为轻微伤，因其女儿的情况，袁枉的精神状态也极不稳定，现羁押于丰台区看守所，不利于看守所的稳定，本人也急需在外就医、也急需照顾其女儿，另外袁枉本人无犯罪前科，一直表现良好，对其取保不致于危害社会，为此，京云律师与公安机关申请了取保候审。

袁枉从看守所出来后，本以为打架风波会就此平息，不料浩恒不依不饶，称自己被袁枉打成轻伤二级，坚持看守所要把袁枉关起来，于是向北京市丰台区人民法院提起诉讼。

袁枉二进宫后，袁枉的三叔又找到了京云律师，京云律师制定了详细的诉讼方案，向北京市丰台区人民检察院提交《羁押必要性审查申请书》。

京云律师指出：首先，此案虽然浩恒事后鉴定轻伤二级。但是事出有因，是因为浩恒携鲁莽主动无事生非、借帮生非、寻衅滋事引起的纠纷，根据《最高人民检察院公安部关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》二、依法全面调查取证、审查案件(七)准确区分罪与非罪。对被害人出现伤害后果的,人民检察院、公安机关判断犯罪嫌疑人是否构成故意伤害罪时,应当在全面审查案件事实、证据的基础上,根据双方的主观方面和客观行为准确认定,避免“唯结果论”“谁受伤谁有理”。如果犯罪嫌疑人只是与被害人发生轻微推搡、拉扯的,或者为摆脱被害人拉扯或者控制而实施甩手、后退等应急、防御行为的,不宜认定为刑法意义上的故意伤害行为。

其次，浩恒、鲁莽存在寻衅滋事的行为，主动挑起纠纷的发生。在浩恒、鲁莽主动对袁枉攻击时，袁枉为了避免冲突发生的情况下，也是一味的躲闪，袁枉只是避免被浩恒打，用腿虚晃了一下，并没有直接踹到浩恒，而且伤的部位也是人体很敏感容易骨折的地方，结合现实生活中老年人骨质疏松，就是没有外力，自己摔倒也容易出现骨折这种现象，请检察院合理排除袁枉故意伤害的行为。

北京市丰台区人民检察院认可了京云律师作出《羁押必要性审查申请书》，京云律师又与被害人浩恒多次沟通，取得浩恒的谅解后，又向法院提交了辩护意见，最终法院采纳了京云律师的部分代理意见，判决被告人袁枉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。

（本文除律师外均化名）