张迎川律师代理执行异议案（产权保护纠纷）结案报告

发布日期：2024/7/20

阅读量：144 来源于: http://www.mylsfw.com/

结案报告
因（2017）浙江0481民初案第4795号，海宁市双茂照明有限公司与浙江乐途新材料有限公司发生因产权保护纠纷，委托浙江建银律师事务所张迎川律师代表委托人提出执行异议。事务所受理案件审批手续，当事人委托手续已完成。
海宁市人民法院于2017年10月20日开庭审理，刘建峰及海宁市嘉宝小额贷款有限公司、海宁市宏达小额贷款有限公司等49名员工信用贷款有限公司等三人均作为第三人到庭。听证会历时约约4.5小时，双方争议巨大。庭审结束后，我的律师写了一份5642字的陈述并发送给法庭，并补充了一些证据（法庭上做了解释）。但法院裁定驳回异议申请。我律师认为，根据案件事实，小贷公司不能构成“善意取得抵押权”。驳回裁定错误，建议当事人提起诉讼确认产权，但当事人出于顾虑选择放弃（抵押财产权属异议一旦成立，莱托控制人可能构成欺诈并可能面临刑事责任）。
虽然受案律师已预见到执行异议可能无法达到预期效果，并明确授权律师在执行异议被驳回后代表当事人进行正式诉讼；但作为律师，本质上是诉讼助手，决定权在当事人。这个案子的最终结果有点遗憾，但律师不是诉讼人，不能提起诉讼。他们需要了解影响商业诉讼的因素的多样性。作为有血有肉的人，我们不能根据案件来判断案件。我们必须设身处地为各方着想。当事人的满意度是衡量案件的标准。代理质量的终极标准。
律师费已缴纳，发票已开具，本案委托事项已履行完毕，同意结案。主办单位：川律师张迎川
2018年1月5日

湖南刑法刑事律师事务所 (http://www.mylsfw.com/xingfaxingshi)提供邵阳市刑法刑事24小时律师电话微信，提供免费在线咨询。

标签：

部分文章来源于网络，无法查证出处，我们只做学习使用，如不同意收录请联系网站马上删除。

上一篇：天达共和杭州办代理“沃隆-每日坚果”案终审胜诉——获赔法定赔偿最高额500万元

下一篇：消费者权益的案例分析题，消费者权益案例分析

更多>>