女儿将母亲告上法庭讨要12万元彩礼，被法院驳回

女儿将母亲告上法庭讨要12万元彩礼，被法院驳回

22岁女子郎某因索要12万元彩礼，将亲生母亲张某告上法庭。法院认为，彩礼在未转化为女方财产前，并不必然成为女方个人财产，郎某也未提供证据证明其与张某存在保管合同关系，且张某收到的彩礼绝大部分用于女儿的生活，法院一审驳回郎某的诉讼请求。

被告张某和原告郎某系母女关系。2018年，郎某与男友恋爱，其男友家通过中间人交给张某彩礼款12万元。郎某与男友于2018年8月底举行结婚仪式，并于2019年4月办理结婚登记手续。

郎某向法院诉称，当时彩礼款12万元由张某保管，其出嫁前张某承诺给付2万元嫁妆，加上之前的彩礼钱，张某共计掌控了其14万元彩礼和嫁妆。郎某结婚后多次向张某索要过彩礼钱和嫁妆钱，但张某就是不提返还12万元彩礼的事，其拖欠彩礼钱的行为损害了自己的合法权益。希望法院判决被告张某归还彩礼12万元。

张某辩称，因郎某年龄太小，其起初不太同意她结婚，所以就要了12万元彩礼，其收到彩礼后将钱存到了银行，当时郎某同意彩礼由其保管，该笔12万元彩礼钱，替郎某偿还贷款、购买金项链、钻戒、情侣表，以及多次给郎某转账后，现在还剩余大约3万元，剩余的这3万元其同意给郎某。张某离婚后一直没有再婚，郎某上学、生活的费用都是其个人承担，生活来源主要是打零工，没有房子，目前独身租房生活。

法院认为，张某离婚后，家中并无多少积蓄，在被告张某与原告郎某一起生活期间，被告替原告偿还了网贷。张某收取的12万元，系郎某男友的父母按照农村婚嫁风俗，通过介绍人给付女方家的彩礼，按照当地风俗习惯，女方收受的彩礼主要根据其家庭经济状况，由女方家庭用于办理婚宴、置办嫁妆等，张某在郎某结婚时陪送现金、购买金项链、钻戒、情侣表及衣物，在婚后又通过转账给付原告郎某现金67620元。该笔彩礼在未转化为女方财产前，并不必然成为女方个人财产。

法院认为，被告张某收到的彩礼绝大部分用于原告郎某的生活，原告主张以上款项系被告赠与证据不充分，该院不予支持；保管合同是指保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。关于原告主张结婚彩礼由被告保管，因未提供证据证明其主张，故原告主张其与被告之间存在保管合同关系的主张该院不予支持；另我国婚姻法禁止借婚姻索取财物，但郎某作为女儿要求其母亲返还，于法无据。综上，原告的诉讼请求不能成立，该院不予支持。

       时雍道泰律师认为，按照一般习俗，彩礼不是交付给女方，而是交付给女方家庭，并由女方及其重要家庭成员接受，并进而由女方家庭进行处分。本案中，案涉12万元彩礼，已由女方父母进行了处分，且该处分行为获益人均为女方。退一步讲，即便郎某的诉讼请求获得支持，也只能是向其返还办理婚宴、置办嫁妆、出嫁时陪送现金、金项链、钻戒、情侣表及衣物后剩余款项。