一、借高利贷的人死了谁来还
1、对于高利贷本金，其继承人应该在继承遗产范围内承担偿还债务的义务，有剩余再分割继承，如果不够还债，超出部分不必偿还。继承人包括他的配偶、子女、父母。高利贷的非法部分是超出银行同期贷款利率的四倍部分，其他部分是受到法律保护的。继承人应该以继承的财产返还。
2、对于高利贷不超过银行同类贷款利率四倍的利息，其继承人也应该在继承遗产范围内承担偿还债务的义务，有剩余再分割继承，如果不够还债，超出部分不必偿还。继承人包括他的配偶、子女、父母。
3、对于高利贷超过银行同类贷款利率四倍的利息，不受到法律保护， 债权人因此提起的还款请求也不受法律保护。他的家人不需要还款。如果债权人追债的，可明确拒绝。其采取暴力手段威胁、恐吓还款，可报警处理。
二、认定高利贷应该注意以下几个问题
（一）原则上说民间借贷利息不能超过银行同期贷款利率的4倍，超过了就是高利贷，法律不予保护。
（二）高利贷法定界限不能简单地以银行的贷款利率为参数，而应根据各地的实际情况，专门制定民间借贷指导利率，超过指导利率上限的，即构成高利贷。凡约定利息超过法定指导利率的，其超过部分无效，债权人对此部分无请求给付的权利。
（三）实践中本着保护合法借贷关系，有利于生产和稳定经济秩序的原则，对具体的借贷关系进行具体分析，然后再认定其是否构成高利贷。
（四）从界定高利贷的标准上看，民间借贷中的高利贷本身不存在涉嫌犯罪的问题。但是高利贷是不受国家法律保护的，并且法律严厉打击高利贷行为。
（五）由于高利贷引起的诉讼，时效2年，从还款期限届满之日起算，如果没有写明还款日期，适用最长诉讼时效20年。
（六）另外，如果在放高利贷的过程中有触犯刑法的，比如有故意伤害、非法拘禁行为的，要依法追究其刑事责任。
案例：
马先生去世后，其妻子及3名子女分别继承了相关遗产。此后，马先生生前单位的负责人提出主张，要求马先生的家属偿还其生前所借7万余元，多次协商无果后，单位将对方告上法庭。
庭审中，马先生的家属表示，马先生生前从没向他们说过向单位借款的事，他们对这笔钱的用途、下落也毫不知情;另外，马建国借款纯属个人行为，与亲属没有任何关系，如今，马先生已经去世，他们不应该替死者偿还这笔债务。
兰州市城关区法院经过审理，确认了马先生生前的借款事实，同时查明，马先生为单位办理各项工作花费了2万余元，以此判决，马先生家属连带清偿马先生生前所欠的5万余元债务。
本案中，假如儿子放弃了对父亲遗产的继承，对父亲遗留的债务是否也就不再承担
简单地说，法律对此并没有一概而论，咬定“父债子还”或者“父债子不还”都是一个谬误。根据《继承法》第33条规定：“继承遗产应当清偿被继承人应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务应以他的遗产实际价值为限。”这条法律规定有两层含义，一是子女享有继承父母遗产的权利，就有偿还债务的义务;反之，则没有偿还债务的义务。二是子女享有继承父母遗产的权利，在偿还债务时，以遗产价值为限，债务超出遗产价值的，子女没有义务偿还。本案中，假如李某的儿子明确表示放弃对父亲遗产的继承，对债务他就没有偿还的义务。
