（转）最高法的婚姻家庭纠纷32个典型案例裁判精要四

4、未成年人子女的父母订立抚养协议，约定一方迟延给付抚养费应支付违约金的，该违约金条款是否有效？【解答】抚养费的给付是基于身为父母的法定义务，而并非基于父母双方的协议，该协议可以且只能约定抚养费的数额，且该法定义务不能因父母双方的协议而免除。

      因此，公民法定义务的履行只能依据法律法规的约束，而不宜因公民之间约定的违约金条款而予以约束。

      抚养费设立的初衷是为了保护离婚后未成年人子女的合法权益，是以赋予未抚养一方法定义务的方式，努力使得未成年子女的生活恢复到其父母离婚前的状态。

      抚养费本质上是一种针对未成年人的保障，抚养人不应以违约金的形式从子女的抚养费中获利。

      因此，未成年人子女的父母签订抚养协议，约定婚生子由一方抚养，另一方每月给付抚养费，并约定迟延履行要支付违约金的条款于法无据，对于原告要求赔偿违约金的诉讼请求法院不应支持。

      【链接】最高人民法院2015年12月4日公布的婚姻家庭纠纷典型案例《博小某诉博某抚养费案》，载最高人民法院网http://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-16211.html；最高人民法院2015年11月20日公布的婚姻家庭纠纷典型案例（北京）《博小某诉博某抚养费案》，载最高人民法院网http://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-16035.html

湖南婚姻继承律师事务所 (http://www.mylsfw.com/hunyinjicheng)提供邵阳市婚姻继承24小时律师电话微信，提供免费在线咨询。

标签：

部分文章来源于网络，无法查证出处，我们只做学习使用，如不同意收录请联系网站马上删除。