转载案例二 多元调解 力促破镜重圆

李某涛与范某环扶养费纠纷案【案情简介】上诉人李某涛，陕西省周至县某中学退休教师，被上诉人范某环，陕西省周至县青化镇某村村民。

      范某环与李某涛于1984年登记结婚，双方均系再婚。

      再婚时，李某涛带有两子，范某环带有三女，均未成年。

      双方另行组成家庭后，范某环操持家务，照顾老小，李继涛在外教书。

      1999年，五个子女均成家，李某涛和范某环开始产生矛盾。

      2004年李某涛退休在家，双方矛盾加剧，经常为家庭琐事发生争执。

      2013年4月范某环以李某涛不履行夫妻扶养义务，将李某涛诉至周至县人民法院。

      周至县人民法院经过审理后判决李某涛每月给付范淑环扶养费1000元。

      李某涛不服，向西安中院提起上诉，请求改判李某涛每月给付范淑环扶养费300元。

      经调解双方当事人自愿达成协议：自2013年11月起，李某涛每月给付范淑环750元扶养费，月底前给付。

      【入选理由】十年修得同船渡，百年修得共枕眠。

      本案当事人历经失败婚姻，重组家庭幸福，男读女耕，琴瑟和谐，岂料儿女成婚，二人却为琐事久酿成讼。

      受理案件后，二审法官前往当事人住所深入了解双方生活状况和案件来龙去脉，走访当事人亲属，邀请一审承办案件法官、当事人家属、具有调解能力的村民、法律工作者等人员共同参与庭前调解。

      通过对当事人辩法析理，明情喻事，促使双方达成谅解协议，破镜重圆，情缘重续。

      中央电视台“社会与法”节目组录制了《半路夫妻》的法制短片，节目播出后，产生了良好的法律效果和社会效果。

      正所谓：“半路夫妻心结多，常为琐事起风波。

      法官善断家务事，促进和谐功德多。

      ”【专家点评】法律之外 情理之中。

      一对半路夫妻在老年因为扶养费产生纠纷诉至法院，就法律关系而言很简单，判决起来也很容易。

      但本案二审法官没有把自己当成是法律机械的操作者，而是有血有肉、有情有义、具有人文情怀的人！正是记住了这一点，法官才没有简单地坐堂问案，而是主动前往当事人住地深入了解当事人的生活状况与案情，主动协调方方面面进行调解。

      我最欣赏本案的地方，就是法官们从人情世故入手所做的法律之外工作。

      【点评人】西北大学法学院院长、教授刘丹冰

湖南婚姻继承律师事务所 (http://www.mylsfw.com/hunyinjicheng)提供邵阳市婚姻继承24小时律师电话微信，提供免费在线咨询。

标签：

部分文章来源于网络，无法查证出处，我们只做学习使用，如不同意收录请联系网站马上删除。