锦天城第二期“争议解决实务沙龙”圆满举办

2023年8月31日，锦天城诉讼与仲裁专业委员会与公司与并购专业委员会在上海中心共同举办了第二期“争议解决实务沙龙”。本期沙龙重点围绕对赌协议纠纷、公司控制权争夺纠纷、公司章程仲裁条款效力问题、股权回购纠纷、企业出资人资格确认纠纷等议题展开研讨。 线下的与会嘉宾包括锦天城诉讼与仲裁专业委员会总召集人、高级合伙人岳巍律师，公司与并购专业委员会总召集人、高级合伙人鲍方舟律师，诉讼与仲裁专业委员会副召集人、高级合伙人蔡城律师，公司与并购专业委员会副召集人、高级合伙人李雄、虞正春律师，高级合伙人江志君、丁峰律师以及其他来自两大专业委员会的律师，线上参会人员达130多人，讨论气氛十分热烈。本次研讨会由锦天城诉讼与仲裁专业委员会总召集人、高级合伙人岳巍律师担任主持人。锦天城公司与并购专业委员会总召集人、高级合伙人鲍方舟律师发表致辞。鲍律师对于此次两委共同举办研讨会表示期待与感谢，并希望未来两个专业领域的律师之间能有更多的案例交流与业务合作。  厦门分所颜木明律师提交的案件围绕对赌协议纠纷展开，案例一主要争议焦点为（1）回购条件成就后，若回购权利人为国有企业，要求回购时是否需要履行国有资产交易的审批手续；（2）若回购权利人存在未适当行使股东权利及时纠正实际经营股东的过错，致使目标公司未达对赌业绩的行为是否属于该案的审查范围；案例二的主要争议焦点则在于公司创始人在未经其他投资人同意的情况下与前轮投资者私自签订影响后轮投资人利益的回购协议是否有效。  上海总所陈德武律师提交了关于公司控制权争夺的案例，介绍了办案过程中将公司控制权争夺涉及的多个本属不同案由及不同主体的诉请合并入一案解决的尝试与思考，最终帮助客户在一案中完成了公司变更登记和公司证照返还及公司财务资料返还的诉讼目标。上海总所肖海龙律师提交的案例争议焦点在于投资机构股东与创始股东之间的股权回购协议是否能由公司章程规定的仲裁机构管辖，以及投资机构要求失去股东身份的创始股东回购股权时，是否需要其他股东过半数同意。上海总所尹英爱律师提交了关于企业出资人资格确认纠纷的案件，争议焦点在外资企业的法人股东在域外破产注销且该法人股东的实际出资人（个人）亦破产的情况下，是否可以诉讼确认该法人股东不再具有股东资格及处理该法人股东股权所面临的法律风险问题。上海总所虞正春律师提交的案件主要案件焦点在于原公司股东的股权被冒名签字转让给他人后，原公司被新公司吸收合并后被注销，新公司目前在申报IPO阶段，该股东后续应采取何种诉讼策略维护其权益 与会律师们在研讨会上就上述案例的争议焦点结合自身专业和实务经验开展深层次的学习与交流，思维与观点的碰撞为在场律师们提供了新颖有效的办案思路。诉讼与仲裁一直是锦天城的核心业务之一。在这一传统的业务领域中，锦天城既能够牢牢把握诉讼及仲裁的传统核心优势，代理客户参与各类国内外诉讼、仲裁案件，又能够着眼于中国经济发展的最前沿，为传统赋予新意，及时掌握最新资讯及法规政策。案例研讨是提升专业水平和解决在办案件疑难点的有效途径，诉讼与仲裁专业委员会未来将继续与各个专业、行业委员会保持紧密合作，并不定期分享疑难案例和办案经验。

湖南著名律师事务所 (http://www.mylsfw.com/falvzixun)提供邵阳市刑事刑法24小时律师电话微信，提供免费在线咨询。

标签：

部分文章来源于网络，无法查证出处，我们只做学习使用，如不同意收录请联系网站马上删除。