了解更多

田文昌作序 胡云腾推荐 看法官视角的成功辩护之道

发布日期:2025/1/7 阅读量:51  来源于:  http://www.mylsfw.com/

近日,法律出版社出版发行了北京朝阳法院刑一庭庭长臧德胜撰写的《有效辩护三步法——法官视角的成功辩护之道》一书。这是臧德胜法官继《法官如何思考:刑事审判思维与方法》之后的又一力作。 该书是国内首部以法官的视角探讨辩护方法的著作,最高人民法院审判委员会专职委员、第二巡回法庭庭长胡云腾大法官推荐称:“律师要善于把维护当事人合法权益与帮助法官公正司法相结合,并善于用法官易接受的方式表达辩护意见;法官要善于把尊重律师辩护意见和秉公办案相结合,并善于从律师辩护意见中汲取公正裁判的智慧。这是我从德胜法官著作中获得的启迪”。全国律协刑辩委员会主任田文昌律师以《乐见法官为律师支招》为题为该书作序(全文附后)。 全书40余万字,以“有效辩护的基础”、“有效辩护的一、二、三步”、“有效辩护的实现路径”三大部分为基本内容,结合充分、翔实的刑事案例,探讨了一位资深刑事法官所理解的有效、成功的刑事辩护的基本方法。 该书凝结了臧德胜法官15年的审判经验和思考总结,总结了47个辩护思路,展现了北京朝阳法院刑事法官扎实的文字功底和严密的逻辑思维,更表达了一位法官对实现刑事司法专业化、建成法律职业共同体的殷切期待,对提高刑事审判质量、弥合辩审之间的职业鸿沟具有现实意义。  乐见法官为律师支招                              ——代序 作为一名从事刑事法学研究和刑事辩护的律师,我一直注重对辩护方法的思考。当前,律师和学者研究、介绍辩护技巧、辩护经验的书籍已经日见增多,为刑事辩护律师提高辩护技能提供了学习素材。但是,辩护的最终目的在于影响审判,从而最大限度地维护刑事被告人的权益。如果法官能够从审判角度对律师如何开展刑事辩护、如何掌握辩护方法进行解读,则对律师会有更大的启发,也更为实用。所以,我一直希望能有这样一本书出现。 北京市朝阳区法院刑事审判第一庭庭长臧德胜法官,在从事审判工作过程中,总结分析律师辩护的得失,从审判的角度研究论证律师针对具体案件应该如何辩护,写出了《有效辩护三步法:审判视角下的有效辩护》一书。德胜法官毕业于中国政法大学研究生院刑法学专业,我早年在中国政法大学从事刑法学的教学工作,虽然没有给其授过课,但在其后来的工作中,因研讨业务及参加学术活动,有过几次交流。他所在的法院堪称全国案件最多的法院之一,重大、疑难、新类型案件多,对法官的学术水平和业务能力都提出了很高的要求。在德胜法官的新书交由法律出版社出版之际,他请我作序。一名法官能够从律师的角度思考问题,并为律师有效辩护支招,作为一名关注刑辩事业发展的老律师,我欣然应允。 随着刑事立法的不断完善、司法体制改革的深入推进,尤其是保障辩护律师权利的一系列司法解释的出台,刑辩律师的执业环境逐步改善,刑辩事业也蓬勃发展,刑辩律师在推动依法治国方面将发挥越来越大的作用。但是,直面现实,我们清醒地看到,律师与法官之间的冲突时有发生,法官漠视律师辩护意见的现象仍然大量存在,法官与律师之间的人为鸿沟仍未消除。也就是说,当前在刑辩领域,法律职业共同体的形成还处于谈论之中。 建立法律职业共同体,固然需要从改善司法环境、捋顺职业关系、调整职业心态、完善司法制度等多方面入手。但是,其中最根本的一点在于,树立共同的司法理念、形成趋同的法律思维、培养一致的法律观点、确立公认的法律规则。控辩审三方在诉讼过程中,尤其是在庭审中,精力应当放在案件本身,关注事实、定罪和量刑中的分歧。辩护律师应当在客观分析案件的基础上,寻求指控中的问题,从事实和法律的角度提出有利于被告人的处理意见,并采用有效的辩护方法,说服法官。如果,公诉人能够尊重事实和法律,客观地指控犯罪;律师能够注重辩护技术,确立专业的辩护思路并恰当地表达;法官能够认真聆听控辩双方的意见,理性对待分歧观点,公正裁判,我想,法律职业共同体的形成也就顺理成章了。 面对一个具体的刑事案件,辩护律师如何形成正确可行的辩护思路,需要专业知识、执业经验多方面的积淀。德胜法官把多年的知识储备和经验积累,凝聚在这本书中,对辩护方法做了系统的梳理。在读了这本书稿后,我以为,可以从四个方面概括本书的特点。 一是体系完整。本书首先从整个刑事业务入手,带领读者思考如何站在不同诉讼立场,确立辩护思路。然后作为全书的核心内容,分三步从事实之辩、定罪之辩、量刑之辩分别论述每一步中具体的辩护方法。最后从方法论的角度探讨有效辩护的实现路径。不论是何种层次的读者,均能通过本书快速了解刑事辩护的基本问题,提升对刑事辩护的认识。 二是思路清晰。法律职业人需要具有缜密的思维和严谨的逻辑,德胜法官通过这本书展示了法律人的思维方式。针对事实、定罪、量刑的每一环节都找到一条刑事法律原则作为指引,然后针对案件的不同情形提出不同的辩护方法,将辩护方法的解读、辩护要点的提示与具体案例的分析相结合,完整展现辩护思路的形成过程。 三是视角独特。一些律师所写的辩护方法的书籍,往往都是站在辩护人的角度看待问题,稍显一厢情愿。本书立足于换位思考,从审判的视角考量辩护思路的确立和辩护方法的选择。辩护人的主要任务在于说服审判者,律师吃透了法官的所思所想,更容易成功实现辩护目的。 四是方法实用。全书立足司法实务,注重问题导向,目光聚焦于如何在法律规范、案件事实与法官思维三者之间寻求一个最佳的契合点。虽然这是一部关于辩护方法的书,但其中穿插了大量司法实践中形成的裁判规则和要点,针对性强,对于辩护律师具有实用价值。全书归纳出大量的具体辩护方法,观点明确,操作性强。对于书中观点,人们会见仁见智,但能够引发讨论者价值更重。重要的是,本书开拓了一个全新的视角。 在阅读书稿的过程中,我同样感受到德胜法官对刑辩工作和刑辩律师的认同和情谊。其将自己长期从事审判工作积累的一些认识和了解的一些规则,毫无保留地呈现给律师朋友;毫无掩饰地揭示法官的“软肋”和“泪点”,为律师提供了有效辩护的方向。没有对刑辩律师的认同和对法律职业共同体的热爱,很难站在另一立场写出这样一部专业书。法官从专业层面为律师出谋划策,不仅有利于律师辩护技能的提升、法律职业共同体的形成,更重要的是,德胜法官率先以换位思考的角度为律师支招,有利于从根本上实现司法公正。我作为律师深感欣慰,为其点赞!我也希望有更多这样的作品问世。 是为序!                                               田文昌 2016年7月于北京 文章来源:京法网事


湖南著名律师事务所 (http://www.mylsfw.com/falvfatiao)提供邵阳市刑事刑法24小时律师电话微信,提供免费在线咨询。


标签:

部分文章来源于网络,无法查证出处,我们只做学习使用,如不同意收录请联系网站马上删除。

回到顶部