儿子将老子告上法庭，王国龙律师介入挽回亲情

这究竟是怎么回事？

马大爷在北京市东城区某大院有一套公租房，居住多年。

2009年，该房屋所在的地区因北京地铁六号线建设，纳入征收范围。

同年，马大爷与北京王府井置业投资有限公司签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》，约定北京王府井置业投资有限公司拆除马大爷承租的房屋，同时支付他被拆迁房屋的评估补偿款963299元、拆迁补助费60610.6元。

拿到这部分拆迁款后，马大爷从朱先生处买了一套价值839000元的房屋，并与儿子马小二签订《共有协议》，双方约定该房屋所占的房产份额，马大爷占90%，持有房屋所有权证，马小二占10%，持房屋共有权证。

合同签订后，马大爷办理了房屋过户手续，拿到了该房屋的所有权证书，并顺利入住在其中。

经历过房屋拆迁，二次购房后，马大爷心想着终于有了一处落脚处，可以与儿子一起乐享天伦，不料儿子自从娶了媳妇后，开始打起了房子的主意，要重新分割涉案房屋的房产份额。

马大爷不同意，马小二将自己的父亲告上了法庭。

马大爷没想到一手养大的儿子，有一天竟然会为了房子，弃亲情不顾。

他就这么一个儿子，等到百年以后，所有的财产不都得交给儿子吗？

马大爷在京云律师事务所的访谈室里，跟王国龙律师陈述案情的时候，留下了伤心的泪水。

看着年迈的马大爷，王国龙律师，决定代替马大爷讨回公道。

法庭上，马小二声称自己是受马大爷胁迫，遂按马大爷要求的房产份额比例进行了产权登记，向法院提起诉讼请求：

1.重新确认涉案房屋的房屋拆迁份额；

2.马大爷配合马小二办理涉案房屋的权属变更登记手续；

3.本案诉讼费由马大爷承担。

法院审理查明，马小二、马大爷因原房屋被拆迁与案外人朱先生签订《存量房屋买卖合同》，购买了涉案房屋，双方签订《共有协议》，约定由马大爷占房产份额的90%，持房屋所有权证，马小二占房产份额的10%，持房屋共有权证。

据此，双方办理了产权登记。

该《共有协议》是双方告的真实意思表示，且双方已依约履行。

马小二现主张其受被告胁迫，才按被告要求的房产份额比例进行的产权登记，没有事实依据。

故在此情况下，马小二要求依据出资份额重新确认上述房屋的产权份额，并要求享有35.4%的所有权份额的诉讼请求，没有法律依据，法院不予支持。基于此，对于小二所提出要求马大爷配合其办理上述房屋的权属变更登记手续的诉讼请求，法院亦不予支持。

综上所述，判决如下：

1.驳回原告马小二的诉讼请求。

2.案件受理费1150元，由原告马小二负担。