胡XX、象山县涂茨镇中XX股份经济合作XX提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

律师观点分析

浙江省象山县XX民事判决书

（2021）浙0225民初6511号

原告：胡XX，男，1950年11月24日出生，汉族，住象山县。

委托诉讼代理人：蒋XX，象山县振兴法律服务所法律工作者。

被告：象山县涂茨镇中XX股份经济合作XX，住所地象山县涂茨镇中XX文体中XX，统一社会信用代码913XXXX0225B085XXXX0040B。

负责人：钟XX，该合作社社长。

委托诉讼代理人：夏XX，浙江XX律师。

委托诉讼代理人：周XX，浙江XX实习律师。

原告胡XX与被告象山县涂茨镇中XX股份经济合作XX（以下简称中堡村合作社）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年9月3日立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月16日公开开庭进行了审理。原告胡XX及其委托诉讼代理人蒋XX、被告中堡村合作社的委托诉讼代理人夏XX、周XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告胡XX向本院诉请判令：1．被告立即赔偿原告各项损失款项计180822.52元；2．本案诉讼费由被告承担。

事实和理由：2020年8月初，被告建房，雇佣原告从事泥水工作业，8月17日，被告为原告中国XX公司投保了意外伤害保险。8月28日，原告在被告指定的场所完成作业，从桌子上下来踩在凳子时，因凳子的支撑脚架不牢固，导致原告摔伤，经宁波市第六医院诊断为：左股骨颈骨折而入院治疗，经手术及住院6天后出院。原告伤情经宁波天童司法鉴定所于2020年11月5日作出司法鉴定意见书确认原告的致残等级为九级伤残。2020年12月14日中国XX公司（以下简称XX公司）赔付原告42600.41元，余款180822.52元被告拒绝赔付，为此，根据有关法律规定，提起诉讼。

被告中堡村合作社答辩称，1．本案事故系原告擅自选择登高作业导致受伤，被告不负赔偿责任；2．原告原有左肢患伤，未向被告说明该情况参与劳务活动；3．原告自身未尽到相应的注意义务。综上，请求驳回原告的诉讼请求。

经审理，本院认定本案基本事实如下：原告受雇于被告从事象山县涂茨镇中XX文化礼堂建房的墙体清理工作。2020年8月17日，被告就象山县涂茨镇中XX文化礼堂建房事宜向XX公司投保建筑施工人员团体意外伤害保险，保险期间为2020年8月19日零时起至2021年8月18日二十四时止。雇佣期间，2020年8月28日上午，原告在作业中摔倒被送往宁波市第六医院住院救治，入院诊断为左股骨颈骨折，住院期间行左髋关节置换术，住院6天后出院，出院诊断为1．左股骨颈骨折，2．人工髋关节。出院后随门诊复查。2020年11月5日，原告就其致残程度委托宁波天童司法鉴定中心进行鉴定，经宁波天童司法鉴定中心鉴定致残程度为九级。2020年12月14日，XX公司向原告支付保险金42600.41元。2021年7月20日，原告就误工期、护理期、营养期委托宁波天童司法鉴定中心进行评定，宁波天童司法鉴定中心出具鉴定意见为伤后误工期210日、护理期90日、营养期90日。以上事实由原告提供的XX公司出具的意外伤害保单、病历卡、出院记录、医药费、医药明细清单、鉴定费发票、XX公司意外健康险赔款单、原告银行流水各一份、鉴定意见书两份，被告提供的事故现场照片两份，中XX工资支出明细两份、报酬误工补贴标准、银行流水明细各一份，以及到庭原、被告的庭审陈述予以证明。本院认为，本案的争议焦点为：1．被告是否对原告受伤负有过错；2．原告主张的各项费用是否合理。关于争点一，即被告是否对原告受伤负有过错。原告认为被告未能尽到安全保障义务，未能提供安全的作业环境，也未提供合格的作业工具；被告辩称被告从事的墙体清理工作无需登高作业，系原告擅自选择登高作业且原告左XX就患病。本院认为，双方对于形成劳务关系无异议，本院予以确认。依照法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，按各自的过错承担相应的责任。本案中，被告作为接受劳务一方，在原告作业过程中未能为其提供安全的生产设备和生产作业环境，也未能对其尽到监督管理义务，故对于原告在作业过程中受伤，存在过错；被告辩称原告左XX就患病无相关证据予以佐证，本院实难采纳。而原告作为提供劳务一方，在作业工程中在未确保安全的情况下摔下桌子，自身未尽到合理的注意义务，也存在一定过错。综合本案的实际情况和过错大小，本院确定由原告自身负担30％的责任，被告负担70％的责任。关于争点二，即原告主张的各项费用是否合理。被告对于原告主张的医药费50693.70元、伤残赔偿金129772元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、鉴定费1900元无异议，本院予以确认。

对于有争议的项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》核定如下：1．误工费，原告主张42000元。被告辩称误工标准过高且误工时间应计算至定残日前一天。本院认为原告已超过60周岁，事发时在被告处从事小工，根据被告提供的相关材料可确定小工的报酬标准为150元／天，故本院确认原告的误工费可按150元／天计；关于误工时间，依照法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故本院采被告辩称意见认定原告误工至2020年11月4日。故而确认原告的误工费为10350元（150元／天＊69天）；2．护理费，原告主张9582元。被告对住院期间的护理费用无异议，对出院后的护理费认为可按住院时的30％计。结合司法鉴定意见，本院确认原告伤后护理期限为90天，其中住院6天，出院后护理天数为84天；对具体计算标准，本院认为住院期间可按社会职工平均工资计算，出院后的护理费按住院期间的一半予以计算，现原告自愿按9582元主张，本院予以确认；3．交通费，原告主张1000元。本院根据原告门诊地点、次数等酌情确认800元；4．精神损害抚慰金，原告主张10000元。结合原告伤残等级及各方过错等情形，本院确认原告的精神损害抚慰金为7000元。

综上，本院确认原告医疗费等各项合理损失为206397.70元（不含精神损害抚慰金），由被告负担70％的赔偿责任即144478.39元及精神损害抚慰金7000元，合计151478.39元。其中，原告已收取的XX公司已赔付的42600.41元应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一第、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

被告象山县涂茨镇中XX股份经济合作XX于本判决生效后十日内赔偿原告胡XX医疗费等各项损失108877.98元；

驳回原告胡XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费3916元，减半收取1958元，由原告胡XX负担719元，由被告象山县涂茨镇中XX股份经济合作XX负担1239元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。

审判员卢XX

二〇二一年九月二十七日代

书记员谢XX

邵阳法律咨询律师事务所(www.mylsfw.com/Casefalvzixun)提供邵阳市法律咨询24小时在线免费咨询

标签：